mendoi-apps

面接で「圧の強い人は大丈夫?」と何度も聞かれたら?確かめたい3つのこと

面接で「圧の強い人がいても大丈夫ですか?」と聞かれた。続いて「他部署の人から悪口を言われたら?」「根拠のない噂が立ったら?」。似た質問が3回続くと、今度はこちらが聞きたくなる。「御社では何が起きているんですか?」

読書機能の使い方

聴く:本文を読み上げます。速読:語句を順に表示し、速さを調整できます。語学練習:別の言語版と対訳を読み比べます。保存:このブラウザーにブックマークし、プレイヤーの保存済み一覧から開けます。

この記事をシェア
広告
広告

面接で「圧の強い人がいても大丈夫ですか?」と聞かれた。続いて「他部署の人から悪口を言われたら?」「根拠のない噂が立ったら?」。似た質問が3回続くと、今度はこちらが聞きたくなる。「御社では何が起きているんですか?」

結論は「質問だけで問題のある職場だと決めつけない。でも、確かめずに流す必要もない」。 面接は応募者が試される場であると同時に、自分が働く場所を調べる場でもある。大切なのは、相手の質問から勝手に犯人捜しを始めることではなく、質問の理由と会社の対応を聞くことだ。

同じ話を3回聞かれると、なぜ気になる?

「苦手な人とどう協力しますか?」は、よくある面接の質問だ。考えが違う相手と仕事を進める力を確かめたいのだろう。

ところが、「圧の強い社員」「ほとんど接点のない部署からの悪口」「事実と違う噂」と具体例が増えると、応募者は質問そのものにも注目する。

面接官は応募者の答えを評価している。応募者は、質問票を評価し始める。いつの間にか面接が双方参加のレビュー会になっている。

ただし、質問が細かいことと、実際にその事件が起きたことは別だ。社内共通の質問集かもしれない。面接官が以前の職場で見聞きした例かもしれない。圧を感じる話し方も、その人の癖だけかもしれない。ここで「前任者が辞めた原因はこの人だ」とまで想像したら、証拠を飛び越えてしまう。

確かめたいこと① その話は一般的な想定?

まずは、質問の出どころを自然に聞く。

「今の質問は、一般的な場面を想定されたものでしょうか。それとも、配属予定の部署で特に大切になることがありますか?」

これなら「問題社員がいるんですか?」と決めつけず、実際に知りたい情報を取りにいける。

答えが「どの応募者にも同じ質問をしています」なら、それも一つの説明だ。「この部署には率直に意見を言う人が多い」なら、働き方をもう少し聞ける。どちらも、質問だけで勝手に作った物語より役に立つ。

確かめたいこと② トラブルが起きたら誰が動く?

次に知りたいのは、我慢できる人を探しているのか、問題が起きたときに会社も動くのかという違いだ。

「もし意見の対立や根拠のない噂が仕事に影響した場合、上司や人事に相談できる仕組みはありますか?」

「本人同士でうまくやってください」だけなのか、「上司が事実を確認し、必要なら業務分担や関わり方を調整します」と説明できるのか。返答の具体さを見る。

相談窓口があると聞いても、実際に機能しているかまでは分からない。必要なら「最近その仕組みを使って改善した例を、個人が分からない範囲で教えてもらえますか」と続けてもよい。

確かめたいこと③ どんな対応を評価する?

最後は、会社が期待する行動を聞く。

「そのような場面で、御社が望ましいと考える対応はどのようなものですか?」

ここで「何を言われても耐えること」だけが正解なら、入社後にも同じ期待をされる可能性がある。一方で「状況を整理し、必要に応じて相談すること」と答えるなら、対人トラブルを個人の根性だけで片づけない姿勢がうかがえる。

一度の返答で職場全体の良し悪しが分かるわけではない。それでも、確認しないより判断材料は増える。

自分ならどう答える?「耐えられます」だけで終わらせない

応募者としては、相手を悪者と決めつけず、仕事を止めない答え方が使いやすい。

「まず事実と受け取り方を分けて、業務への影響を確認します。当事者同士で話せる範囲は整理しますが、噂や威圧で仕事に支障が出るなら、上司や人事に相談します。」

大事なのは「全部我慢します」と約束することではない。自分で調整できる範囲と、会社が介入すべき範囲を分けることだ。

面接中に相手の圧を感じたとしても、その場で戦う必要はない。疑問があれば、上のように質問を少しだけ返せばよい。

逆質問の後は、返答より「説明できたか」を見る

面接後は、記憶が薄れる前に次の3点だけメモしておく。

  • 質問: 何を、何回、どのように聞かれたか。
  • 回答: なぜ聞いたのか、会社はどう対応すると言ったか。
  • 未確認: 具体的な制度や配属先の状況など、まだ聞けていないこと。

自分の印象と、面接官が実際に言った言葉は分けて残す。「嫌な感じがした」は大切な感覚だが、「職場に加害者がいる」は別の主張になるからだ。

条件面、ほかの面接担当者の説明、働く人の話など、複数の材料と合わせて考える。面接一回の空気だけで、入社も辞退も決め打ちしなくていい。

まとめ:「圧に耐えられる?」と聞かれたら「助けはある?」と聞いていい

似た質問が何度も続けば、「そんなに具体的に聞くって、何かあったの?」と気になるのは自然だ。でも、それだけで会社の内情は確定しない。

確かめることは3つ。その質問は一般論か。問題が起きたら誰が動くか。どんな行動を評価するか。

面接官は「この人は職場でやっていけるか」を見ている。応募者も「この職場は、人が困ったときにどう動くか」を見ていい。

「圧の強い人に耐えられますか?」

「そのとき会社は、何をしてくれますか?」

面接が耐久テストになりかけたら、会社のサポート体制も試してみよう。試験官のつもりだった会社も、いつの間にか回答席に座っている。

この記事が役に立ったら、応援できます。 応援する

広告
広告
広告