ที่แนวหินแห่งหนึ่งในออสเตรเลียตะวันตก กล้องที่ใช้เหยื่อ 200 กรัมกับ 2 กิโลกรัมบันทึกจำนวนปลาและจำนวนชนิดปลาที่ใกล้เคียงกัน เมื่อมีเหยื่อ กล้องเห็นปลาและชนิดปลามากกว่าตอนไม่มีเหยื่อ นี่เป็นข่าวน่าสนใจสำหรับคนที่เคยคิดจะเทเหยื่ออ่อยลงไปทั้งถุง: ปริมาณที่เพิ่มขึ้นอาจให้ผลน้อยกว่าที่คาด
นักวิจัยทดลองอะไร?
นักวิจัยวางกล้องใต้น้ำบริเวณแนวหินในเขตอบอุ่น แล้วเปรียบเทียบปลาเหยื่อที่บดแล้ว 0, 200, 1,000 และ 2,000 กรัม งานนี้วัดเหยื่อที่ใช้ล่อปลาเข้ามาหน้ากล้อง ซึ่งต่างจากการหว่านเหยื่ออ่อยระหว่างตกปลา กล้องที่มีเหยื่อบันทึกปลาและชนิดปลาได้มากกว่ากล้องที่ไม่มีเหยื่อ ปลาเข้ามาใกล้กล้องมากขึ้นด้วย แต่เมื่อเทียบเฉพาะสามระดับที่มีเหยื่อ ความแตกต่างในตัวชี้วัดหลักกลับมีไม่มาก ถึงอย่างนั้น ปลาไหลมอเรย์ชนิดหนึ่งถูกบันทึกได้มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อใช้เหยื่อ 2 กิโลกรัมแทน 200 กรัม ผลรวมที่ใกล้กันจึงไม่ได้แปลว่าปลาทุกชนิดตอบสนองเหมือนกัน ผลที่ใกล้เคียงกันระหว่างชุดที่ใส่เหยื่อทั้งสามระดับจึงหมายถึงจำนวนปลาโดยเปรียบเทียบและจำนวนชนิดปลาเป็นหลัก
บริเวณที่สำรวจมีปลานักล่าระดับสูงในห่วงโซ่อาหารค่อนข้างน้อย ผู้วิจัยอธิบายว่าถ้าเป็นแหล่งที่ปลานักล่ากินเหยื่อหมดเร็ว การเพิ่มปริมาณอาจช่วยได้ ตัวเลข 200 กรัมเป็นผลของการสำรวจด้วยกล้องในพื้นที่นี้ ส่วนการตกปลาจริงยังต้องดูว่าจะมีปลากัดเหยื่อบนเบ็ดหรือเปล่า
ปริมาณเหยื่อเป็นแค่ตัวแปรหนึ่ง ชนิดเหยื่อและจุดวางกล้อง ก็สำคัญ งานวิจัยกล้องใต้น้ำอีกชิ้นในปี 2013 เปรียบเทียบปลาซาร์ดีน เครื่องในหอยเป๋าฮื้อ และเม่นทะเลบดที่แนวหินสามแห่งทางตะวันออกเฉียงใต้ของออสเตรเลีย เหยื่อเม่นทะเลให้ผลการบันทึกปลาที่แย่เป็นพิเศษ ปลาซาร์ดีนกับเครื่องในหอยเป๋าฮื้อให้ผลไม่ต่างกันอย่างชัดเจน แต่ปลาซาร์ดีนให้ผลสม่ำเสมอกว่า ชนิดเหยื่อส่งผลต่อ จำนวนชนิดปลาที่บันทึกได้ ชัดกว่าจำนวนปลาโดยเปรียบเทียบ และจุดวางกล้องก็มีผลด้วย ก่อนเพิ่มเหยื่อสิบเท่า ลองดูว่าใช้อะไรและวางตรงไหน
ปลาได้กลิ่นแล้วทำไมยังไม่กินเหยื่อที่เบ็ด?
ปลาตามหากลิ่นและสารจากอาหารที่ไหลไปกับน้ำได้ งานทดลองเบ็ดราวอีกชิ้นพบว่าเหยื่อปลาแมกเคอเรลที่แช่น้ำทะเลไว้จนสารดึงดูดลดลงจับปลาได้น้อยกว่าเหยื่อสด กลิ่นทำหน้าที่เรียกปลาเข้ามา ส่วนเหยื่อบนเบ็ดต้องทำให้ปลาเลือกกัดอีกที
ถ้าอ่อยมากจนปลาอิ่มกับอาหารฟรี เหยื่อที่ติดเบ็ดอาจไม่ใช่ตัวเลือกแรก ๆ นี่คือการตกปลา ไม่ใช่เปิดบุฟเฟต์ใต้น้ำแล้วหวังให้ลูกค้ากลับมาจ่ายเงิน
ควรปรับอย่างไร?
สังเกตชนิดปลา กระแสน้ำ และความเร็วที่เหยื่อถูกกินหรือพัดไป พร้อมตรวจข้อกำหนดของพื้นที่ เริ่มจากปริมาณที่สังเกตผลได้ง่ายแล้วค่อยปรับ จะได้รู้ว่าเงินที่จ่ายเพิ่มช่วยจริงแค่ไหน
ในการทดลองนี้ เพิ่มเหยื่อจาก 200 กรัมเป็น 2 กิโลกรัมก็ไม่ได้ทำให้ผลหลักในภาพเพิ่มขึ้นตามสิบเท่า ปลาเข้ากล้องเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ปลากินเหยื่อที่เบ็ดเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ก่อนเพิ่มเหยื่อ ลองดูว่าติดขัดตรงไหนกันแน่
เอกสารอ้างอิง (6 รายการ)
- Hardinge และคณะ (2013): https://doi.org/10.1016/j.jembe.2013.09.018
- Wraith และคณะ (2013), ชนิดเหยื่อและสถานที่: https://doi.org/10.3354/meps10137
- Whitmarsh และคณะ (2017), บททบทวนวิธีสำรวจปลาด้วยกล้องใต้น้ำที่ใช้เหยื่อ: https://doi.org/10.1007/s11160-016-9450-1
- Løkkeborg และ Johannessen (1992): https://doi.org/10.1016/0165-7836(92)90070-A
- Løkkeborg และคณะ (2014): https://doi.org/10.1007/s11160-014-9360-z
- กรมประมงญี่ปุ่น: กฎการตกปลาเพื่อนันทนาการและการโปรยเหยื่อ: https://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/index.html
