ทำไมคนขับรถบัสบางคนพูดห้วนและดูดุ?

วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

ทำไมคนขับรถบัสบางคนพูดห้วนและดูดุ?
ภาพที่สร้างโดย AI
โฆษณา
โฆษณา

ทำไมคำว่า “ขยับเข้าไปข้างใน!” บนรถบัสที่แน่นจึงฟังดุ? การบอกสั้น ๆ เพื่อให้คนเคลื่อนตัวได้ ไม่เหมือนการตะคอกคนที่ถามคำถามธรรมดา

เบื้องหลังคำสั่งสั้น ๆ อย่าง “ขยับเข้าไปข้างใน!”

ขึ้นรถบัสในฐานะผู้โดยสารธรรมดา

ตอนแรกทุกอย่างก็ปกติ

พอคนเริ่มแน่น เสียงในรถก็เปลี่ยนทันที

“ขยับเข้าไป!” “อย่ายืนตรงนั้น!” “ขึ้นก่อน!” “เร็วหน่อย!”

ภาษาบริการลูกค้าหายไปไหน

เมื่อกี้ยังเป็นระบบขนส่งสาธารณะอยู่เลย อีกไม่กี่วินาทีกลับรู้สึกเหมือนกำลังจัดแถวคนทั้งฝูง

แน่นอนว่าไม่ใช่คนขับทุกคนจะพูดแบบนี้ หลายคนสุภาพและใจเย็นมาก

แต่ถ้าบางคนฟังดูห้วนหรือออกคำสั่งมากเป็นพิเศษ อาจมีเหตุผลจากโครงสร้างของงาน

คนขับไม่ได้แค่ขับรถ เขาต้องดูความปลอดภัย ตารางเวลา การขึ้นลงของผู้โดยสาร คำถาม และการไหลของคนทั้งคันพร้อมกัน

และยิ่งรถล่าช้า คำสุภาพก็ยิ่งหายเร็วขึ้น

ทำไมคำบอกจึงสั้นลง

ในสถานการณ์สบาย ๆ อาจพูดว่า

“ขอโทษครับ รบกวนขยับเข้าไปด้านในอีกนิดได้ไหมครับ”

แต่บนรถที่แน่น ระหว่างพูดประโยคนี้ คนด้านหลังก็ยังขึ้นต่อ

ประตูเริ่มตัน ไฟจราจรเปลี่ยน เวลายิ่งช้า

ประโยคเลยถูกย่อ

“กรุณาขยับเข้าไปด้านในครับ” ↓ “ขยับเข้าไปหน่อยครับ” ↓ “ขยับเข้าไป!”

เหมือนเอาคำสุภาพไปบีบอัดไฟล์

ยังไม่มีงานวิจัยที่พิสูจน์ตรง ๆ ว่าคนขับตั้งใจตัดคำสุภาพเพื่อประหยัดเวลาไม่กี่วินาที ส่วนนี้เป็นข้อสังเกตและการตีความที่เป็นไปได้

แต่มีงานวิจัยที่ชี้ว่างานขับรถบัสต้องรับมือทั้งการรักษาเวลา การบริการผู้โดยสาร และความปลอดภัยพร้อมกัน[1]

จึงไม่ใช่งานพูดคุยกับผู้โดยสารทีละคนอย่างเดียว

รถทั้งคันต้องเดินต่อ

“รบกวนขยับเข้าไปหน่อยครับ” กับ “ขยับเข้าไป” ต่างกันไม่กี่วินาที

จากมุมผู้โดยสารก็คิดได้ว่า

แค่ไม่กี่วินาที พูดดี ๆ ไม่ได้หรือ

เข้าใจได้

แต่คนขับต้องพูดคำคล้าย ๆ กันซ้ำหลายครั้ง

และพูดครั้งเดียวไม่ได้แปลว่าทุกคนจะขยับ

บางคนใส่หูฟัง บางคนมองโทรศัพท์ บางคนขึ้นสายนี้ครั้งแรก บางคนมีกระเป๋าใหญ่ บางคนไม่รู้ว่าตัวเองยืนขวางประตู

ในสภาพแบบนี้ ประโยคยาวจึงมักกลายเป็นคำสั่งสั้น ชัด และพูดซ้ำง่าย

พูดกับคน แต่หน้าตาเหมือนปุ่มคำสั่ง:

เข้าไปด้านใน

ตรงเวลา: “กรุณาขยับเข้าไปด้านในครับ”

ช้านิดหน่อย: “ขยับเข้าไปหน่อยครับ”

ช้ามาก: “ขยับเข้าไป!”

อีกหน่อยไวยากรณ์ก็คงขึ้นรถไม่ทัน

งานวิจัยในญี่ปุ่นเกี่ยวกับคนขับรถบัสพบปัจจัยความเครียด เช่น แรงกดดันด้านเวลา ความหงุดหงิดเมื่อผู้โดยสารเคลื่อนไหวช้า คำร้องเรียนของผู้โดยสาร และความกังวลเรื่องอุบัติเหตุ[2]

ดังนั้นตอนรถล่าช้าแล้วคนขับดูรีบจริง ๆ ไม่ได้เป็นแค่ความรู้สึกของผู้โดยสาร

แต่ต้องแยกให้ชัด

แรงกดดันด้านเวลาอธิบายได้ว่าทำไมคำพูดสั้นลง แต่ไม่ได้ทำให้การใส่อารมณ์กับผู้โดยสารถูกต้องอัตโนมัติ

คนคนเดียวถูกขอให้เร็วขึ้น ปลอดภัยขึ้น สุภาพขึ้น และห้ามพลาดอะไรพร้อมกัน

นี่รถบัสหรือฟาร์ม?

รถที่แน่นทำงานประมาณนี้

ทางเดินตัน ↓ คนยังขึ้นต่อ ↓ ประตูถูกขวาง ↓ รถออกไม่ได้ ↓ คนขับพยายามให้ทั้งกลุ่มขยับ ↓ “ขยับเข้าไป!”

ตอนนั้นมันไม่ค่อยเหมือนบริการรายคนแล้ว

เหมือนจัดการการไหลของฝูงชน

ผู้โดยสารจึงอาจคิดขึ้นมา:

“นี่รถบัสหรือฟาร์ม?”

แน่นอนว่าไม่มีใครเป็นปศุสัตว์

ความรู้สึกนั้นเกิดจากการไม่ได้ถูกพูดด้วยในฐานะคนคนหนึ่ง แต่เหมือนเป็นส่วนหนึ่งของมวลคนที่ต้องเคลื่อน

บางครั้งสิ่งนี้ทำให้รู้สึกกดดันมากกว่าคำพูดสั้น ๆ เอง

เตือนเรื่องความปลอดภัยกับตอบคำถามทั่วไป

ถ้ารถกำลังเคลื่อนและมีคนลุกขึ้นกะทันหัน คนขับพูดว่า

“นั่งลง!”

อาจสมเหตุสมผลมาก

ความปลอดภัยมาก่อน

แต่ถ้าผู้โดยสารถามปกติว่าจะลงที่ไหน แล้วได้รับคำตอบว่า

“ก็บอกไปแล้ว!”

นี่คนละเรื่อง

ไม่มีเหตุฉุกเฉิน

ดังนั้นอย่าถามแค่ว่า

พูดสั้นไหม

ให้ถามว่า

สถานการณ์นี้จำเป็นต้องสั้นขนาดนั้นไหม

ในเหตุฉุกเฉิน ความสั้นคือหน้าที่

ในการตอบคำถามทั่วไป ความก้าวร้าวคือปัญหาการบริการ

รถบัสมีรายละเอียดท้องถิ่นเยอะ

ขึ้นประตูหน้า หรือหลัง จ่ายก่อน หรือจ่ายตอนลง ต้องหยิบบัตรหรือไม่ ยืนต่อแถวตรงไหน

สำหรับคนขับ นี่คือเรื่องประจำวัน

สำหรับนักท่องเที่ยวหรือคนขึ้นครั้งแรก มันใหม่ทั้งหมด

ถ้าคนขับพูดด้วยอารมณ์ประมาณว่า “เรื่องแค่นี้ไม่รู้หรือ” ผู้โดยสารจะคิดว่า:

“ฉันเพิ่งมาครั้งแรก ทำไมเหมือนโดนดุ?”

สำหรับคนขับอาจเป็นคำถามครั้งที่ 1,000

สำหรับผู้โดยสารคือครั้งแรก

ถ้าลืมช่องว่างของข้อมูล ประสิทธิภาพก็กลายเป็นความไม่อดทนได้ง่าย

ผู้โดยสารไม่ใช่ปศุสัตว์

ถ้าได้ยิน:

“ขยับเข้าไป!”

ลองคิดว่า:

คำสุภาพกำลังเข้าโหมดประหยัดข้อมูล

พอรถล่าช้า:

บีบอัด 90% โหมดต้อนฝูงเริ่มทำงาน

นี่อธิบายพฤติกรรมได้ส่วนหนึ่ง

แต่ไม่ได้แปลว่าทุกอย่างถูกต้อง

คำสั่งสั้นเพื่อความปลอดภัยมีเหตุผล

แรงกดดันด้านเวลาก็มีจริง

แต่ไม่จำเป็นต้องใส่อารมณ์กับคนที่แค่ถามคำถามปกติ

ข้อสรุปที่ตรงที่สุดคือ:

มีเหตุผลที่ต้องพูดสั้น แต่ไม่มีใบอนุญาตให้หยาบคาย

เอกสารอ้างอิง (2 รายการ)

  1. Meijman & Kompier (1998) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Nakai & Ogawa (2014) pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

แชร์บทความนี้

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. เรื่องใกล้เคียงทำไม "ในฐานะสามี" "ในฐานะแฟน" "ในฐานะครอบครัว" ถึงเป็นต้นเหตุของการทะเลาะกัน
  2. จ่าย 2,000 เยนให้งานจุกจิกหลังย้ายบ้าน แล้วเรื่อง “ไว้ทำทีหลัง” ก็ลดลง
  3. ต่างไปเลย แต่สนุก*The Flowers of Evil* จบปัญหา “ฉันอยากลบตัวเองแบบนี้ทิ้ง” อย่างไร — เรื่องที่ผู้เขียนก็เริ่มโดยยังไม่มีคำตอบ ก่อนจะไปถึง “แบกมันแล้วใช้ชีวิตต่อ” หลังความพังพินาศ
  4. เพลงจบ The Flowers of Evil ทำไมคลั่งนัก
  5. ทำไมป่าอากิตะดูไม่เหมือนญี่ปุ่น?
  6. เรื่องเสี่ยงน้อยอย่าคิดนานเกินไป

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมดบทความเรื่อง งาน เพิ่มเติม

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง

โฆษณา

บทความล่าสุด

  1. 1ไปกลุ่มกีฬาเป็นครั้งแรกจะเข้ากับคนอื่นได้ไหม? จ่าย 500 เยนแล้วถูกชวนไปสังสรรค์ต่อ
  2. 2มีม Bulin 47 คืออะไร? ที่มาท่าเต้นไหล่ “Dame Hombro” และคลิปตัดต่อ AI
  3. 3LASt Missing วิธีเก็บฉากจบทั้ง 12 แบบ|7 รอบ ความไว้ใจของ Shadow และความลับหลัง Reset
  4. 4Dragon Quest XII ทิ้งเนื้อเรื่องโทนมืดแล้วหรือ? สิ่งที่เปลี่ยนไปใน Beyond Dreams
  5. 5มีม Toshio Okada 'なんだよなぁ' คืออะไร? รูปกางแขนตะโกนกับคำแนะนำที่มีเหตุผลอย่างไม่น่าเชื่อ
โฆษณา