พูดค้านไปแล้ว ทำไมยังถูกบอกให้ฝึกกล้าพูดอีก?

หาสิ่งผิดปกติ
วิธีใช้เครื่องมืออ่าน

ฟังจะอ่านบทความออกเสียง อ่านเร็วแสดงวลีทีละช่วงตามความเร็วที่เลือก ฝึกภาษาใช้เปรียบเทียบบทความฉบับแปลที่มีอยู่ บันทึกจะเก็บบุ๊กมาร์กในเบราว์เซอร์นี้ และเปิดอีกครั้งได้จากรายการที่บันทึกในเครื่องเล่น อ่านแบบเกมทุบอิฐจะเปลี่ยนตัวอักษรในบทความเป็นก้อนอิฐให้ทุบเล่น

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

โฆษณา
โฆษณา

“คุณต้องฝึกแสดงความคิดเห็นให้ชัดเจนกว่านี้”

แต่ปัญหาคือพูดไปแล้ว หลายครั้งด้วย

เคยบอกว่าตรงนี้คิดต่าง เคยเสนอทางเลือก พร้อมเหตุผล และพยายามปรับคำพูดให้สุภาพขึ้นแล้ว

หัวหน้ากลับตอบประมาณว่า “ความคิดฉันถูก นายยังคิดง่ายเกินไป ทำตามที่บอก”

การสนทนาจบก่อนจะได้เริ่มจริง ๆ

แล้วก็มีคนแนะนำให้ไปฝึกพูดปฏิเสธอีก

กดปุ่มไปแล้ว แต่ปัญหาอาจไม่ได้อยู่ที่นิ้วคนกด

พูดไม่ออกกับพูดแล้วไม่มีใครฟัง ไม่เหมือนกัน

ต้องแยกให้ออกระหว่างคนที่ไม่กล้าพูด คนที่เสนอความเห็นแล้วหัวหน้าพิจารณาแต่เลือกอีกทาง และคนที่เสนอความเห็นแล้วถูกใช้อำนาจปิดบทสนทนาทันที

ทั้งสามแบบอาจจบด้วยการทำตามคำสั่งเหมือนกัน แต่สาเหตุไม่เหมือนกัน

หัวหน้ามีหน้าที่ตัดสินใจในหลายเรื่อง และไม่จำเป็นต้องรับทุกข้อเสนอ การปฏิเสธพร้อมเหตุผลต่างจากการพูดแค่ว่า “ฉันเป็นหัวหน้า”

คนฟังก็มีส่วนกำหนดผล

งานวิจัยพบว่าท่าทีเปิดรับของผู้จัดการเกี่ยวข้องกับการที่พนักงานเสนอความคิดเห็นเพื่อปรับปรุงงาน [1] อีกงานศึกษาพบว่าปฏิกิริยาของหัวหน้าอาจขึ้นอยู่กับว่าเสนอความเห็นกับใครและผู้เสนอมีความเชี่ยวชาญเพียงใด [2]

งานเหล่านี้ไม่ได้ตัดสินเหตุการณ์ของบริษัทใดโดยตรง แต่ชี้ว่าคนพูดไม่ใช่ผู้รับผิดชอบผลลัพธ์ทั้งหมด

แก้สไลด์สิบรอบแล้วกรรมการยังกดแต่ปุ่ม “ไม่ชอบ” ปัญหาคงไม่ใช่ขนาดตัวหนังสือเสมอไป

สิ่งที่ปรับได้ กับสิ่งที่ควบคุมไม่ได้

เราชี้ปัญหาให้ชัด บอกผลกระทบ เสนอทางเลือก เก็บบันทึกเมื่อเหมาะสม และใช้ช่องทางปรึกษาที่มีอยู่ได้

แต่บังคับให้อีกฝ่ายรับฟังอย่างจริงใจไม่ได้

หากพยายามอย่างสมเหตุสมผลแล้วไม่เปลี่ยน การย้ายทีมหรือเปลี่ยนสภาพแวดล้อมก็เป็นทางเลือกหนึ่ง โดยต้องดูผลกระทบและความเสี่ยงจริง

บางครั้งไม่ใช่เรื่องต้องฝึกพูดว่า “ไม่” อีก แต่ต้องยอมรับว่าเราได้พูดไปแล้ว และดูว่าอีกฝ่ายตอบสนองอย่างไร

ทักษะการสื่อสารมีประโยชน์ แต่ไม่ได้อัปเดตหูหัวหน้าให้อัตโนมัติ

เอกสารอ้างอิง (1 รายการ)

[1] Detert และ Burris (2007). https://doi.org/10.5465/AMJ.2007.26279183 [2] Yang และคณะ (2021). https://doi.org/10.1057/s41291-019-00075-1

ลึกลงไปอีกนิด: "คนที่ทำงานเป็นศัตรูหมด" ความคิดนี้ถูกแค่ครึ่งเดียว

โฆษณาหนังสือในหัวข้อนี้

  • Crucial Conversations and Crucial Confrontations Value Pack by Kerry Patterson (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    Kerry Patterson, Joseph Grenny / McGraw-Hill

    หนังสือในด้าน ความสัมพันธ์ในที่ทำงาน ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

  • The Fearless Organization (ฉบับภาษาอังกฤษ)

    Amy C. Edmondson / Wiley / 2018

    หนังสือในด้าน ความสัมพันธ์ในที่ทำงาน ซึ่งเป็นสาขาของบทความนี้

บทความนี้มีลิงก์พันธมิตร (โฆษณา). เกี่ยวกับโฆษณา As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

แชร์บทความนี้

หากบทความนี้มีประโยชน์ คุณสามารถสนับสนุนเว็บไซต์ได้ สนับสนุน

โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

อีกสักเรื่องไหม มีอะไรสนุก ๆ บ้าง

อ่านจบแล้วก็ลองต่อเลย: เรื่องใกล้เคียงไม่กี่เรื่อง และเรื่องที่ต่างไปเลยแต่สนุก

  1. เรื่องใกล้เคียงทำไม "ในฐานะสามี" "ในฐานะแฟน" "ในฐานะครอบครัว" ถึงเป็นต้นเหตุของการทะเลาะกัน
  2. สิ่งที่เปลี่ยนมากที่สุดอย่ารับผิดชอบ “ความคิดในใจที่อีกฝ่ายยังไม่ได้พูด” แทนเขา
  3. ต่างไปเลย แต่สนุกAl Buqqi คืออะไร? ทำไมปั๊มน้ำมันอเมริกันถึงกลายเป็นจุดหมาย “แสวงบุญ” ในมีม
  4. ตี 5ร่างกายบอก “นอนได้แล้ว” แต่สมองบอก “ร้านยังเปิดครับ”

วันนี้อ่านเรื่องนี้

แต่ละบทความตอบคำถามที่ผู้อ่านบทความนี้มักสงสัยต่อ

ดูบทความทั้งหมดบทความเรื่อง ความสัมพันธ์ในที่ทำงาน เพิ่มเติม

หาบทความอื่น

บทความทั้งหมด

Mendoi-chan

ผู้ดูแลเว็บไซต์

Mendoi-chan

เรียบเรียงความยุ่งยากในที่ทำงานและชีวิตประจำวันให้เป็นโครงสร้างที่ชัดเจนและขั้นตอนถัดไปที่ทำได้จริง