Spoiler-Warnung: Dieser Artikel behandelt den ersten Film, Mobile Suit Gundam: Hathaway, bis zum Ende. Die Handlung des zweiten Films wird nicht beschrieben.
Ein Oberstufenschüler zeichnet Gundam-Roboter mit Buntstiften, baut Gunpla und sagt: „Ich mag den Zaku.“
Wer das hört, sieht sofort einen anderen Untertitel im Kopf:
„Das ist eine in Serie gebaute Waffe, um Menschen zu töten.“
Aber ausgesprochen wird:
„Ach, schön 😊“
Dieser Unterschied betrifft nicht nur die Frage, wer Gundam kennt und wer nicht. Zwei Menschen sehen dasselbe Ding, aber sie beurteilen es zuerst nach anderen Maßstäben.
Der eine achtet auf das einzelne Auge, die Form der Schultern, die Energieleitungen, die gewölbte Panzerung, die Pose, die Farbe und den Bau.
Der andere achtet darauf, zu welcher Armee es gehört, wie tödlich es ist, was es für die Zivilbevölkerung bedeutet, wie es in Serie gebaut und transportiert wird, wer das Kommando hat und welche Sicherungen es bei Unfällen gibt.
Der eine schaut auf die Panel-Linien. Der andere hat schon eine Krisensitzung einberufen.
Hathaway macht diesen Unterschied besonders gut sichtbar.
1. Die kurze Antwort: „Form“ und „Zweck“ werden getrennt betrachtet
Wenn Sie bei „Ich mag den Zaku“ denken: „Der ist doch schwach“, „der wird ständig abgeschossen“ oder „das ist eine Militärwaffe“, dann beurteilen Sie ihn nach Leistung und Zweck.
Ein Mecha-Fan bewertet vielleicht gar nicht die Kampfbilanz. Ihm gefällt vielleicht der raue Look einer Serienmaschine, die ungleichen Schultern, der Kopf mit dem einen Auge, die Leitungen, das Grün und die Silhouette im Stehen. Das allein reicht schon zum Genießen.
Studien zum Produktdesign sagen, dass schönes Aussehen beeinflusst, wie wertvoll man ein Produkt findet, und dass ästhetisches „Vergnügen“ und „Interesse“ nicht dieselbe Reaktion sind. [1][2] Diese Studien handeln nicht von Gunpla. Sie zeigen aber, dass man schon von einer Form belohnt werden kann, bevor man fragt, wozu das Ding dient.
Einem Zaku-Fan „Ist der nicht schwach?“ zu antworten, kann deshalb ins Leere gehen, so wie die Frage an jemanden, der ein Gemälde liebt: „Aber damit kann man doch nicht zur Arbeit fahren, oder?“
2. Nicht nur „Ich will Char sein“: Das Bauen selbst ist eine große Belohnung
Denken alle, die Gunpla bauen: „Char ist cool, ich will wie Char sein“?
Nein, natürlich nicht.
Ende 2023 hat BANDAI SPIRITS 1.000 Personen zwischen 18 und 59 Jahren befragt, die Plastikmodelle und Figuren nutzen. Der häufigste Grund, mit dem Kauf von Plastikmodellen anzufangen, war: „Ich habe mich für eine Figur aus einem Anime oder Manga interessiert, die ich mag.“ Auf die Frage, wie sie das Hobby genießen, nannten die 500 Modellbau-Nutzer aber am häufigsten „den Vorgang des Zusammenbauens“. Mehr als die Hälfte der 2023 gekauften Modelle stammte aus der Gundam-Reihe, und die 18- bis 29-Jährigen verbrachten im Schnitt 4,1 Stunden pro Woche mit Plastikmodellen. [3]
Der Einstieg mag eine Geschichte sein, aber die Belohnung wandert zum Handwerk.
„Ich mag die Figur“ → „Ich mag die Maschine“ → „Es fühlt sich toll an, wenn dieses Teil einrastet“
Auf dieser Stufe muss man nicht mehr der Pilot sein. Man ist Besitzer einer Modellfabrik.
3. Dass ein Schüler 2026 einen Zaku von 1979 mag, ist keine Zeitreise
Man fragt sich verständlicherweise, woher ein heutiger Schüler den Zaku aus dem ersten Gundam von 1979 kennt.
Wir dürfen aber keine Zahlen erfinden. Wir haben keine verlässliche landesweite Statistik gefunden, die zeigt, wie viel Prozent der Oberstufenschüler den Zaku mögen. Deshalb können wir nicht behaupten: „Der Zaku ist bei heutigen Schülern beliebt.“
Sicher ist aber, dass die Macher junge Leute gezielt zur alten Zeitlinie des Universal Century führen. 2025 sagte Bandai Namco, dass sie mit Mobile Suit Gundam GQuuuuuuX die Geschichte des Universal Century, mit der Gundam begann, auch jungen Menschen näherbringen wollen. [4]
Für einen heutigen Schüler ist der Zaku kein Fundstück, das man aus einem 47 Jahre alten Anime ausgraben muss. Er kehrt immer wieder in die Gegenwart zurück, durch neue Serien, Spiele, Videos, soziale Netzwerke und die Gunpla-Regale im Laden.
Es ist wie bei einer langen Serie, in der alte Figuren auch in der aktuellen Staffel auftauchen.
4. Wer mit Buntstiften zeichnet, achtet auf Linien, Flächen und Schatten statt auf Kampfbilanzen
Für jemanden, der Maschinen mit Buntstiften zeichnet, zählt die Form vielleicht noch mehr.
Der Zaku hat viel zu zeichnen: den runden Kopf, das einzelne Auge, den Schulterschild mit Stacheln, die Brustfläche, die dicken Beine, die Leitungen und die Schatten auf der Panzerung. Ob stark oder schwach, es gibt viele Stellen zum Arbeiten.
Deshalb laufen solche Gespräche aneinander vorbei:
Betrachter A: „Die runde Schulter des Zaku sieht mit Schattierung toll aus.“
Betrachter B: „Wie ist seine Kampfbilanz?“
A sitzt im Kunstraum. B sitzt in der Einsatzauswertung.
5. Schießen sie im Kopf mit Strahlen? Drei Modi: Selbstprojektion, Regisseur und Modellbauer
Kämpfen Gunpla-Fans nach dem Bau in Gedanken?
Das hängt vom Menschen ab. Man kann drei Typen unterscheiden.
Der Selbstprojektions-Typ genießt den Gedanken: „Was, wenn ich diese Maschine steuern würde?“ Bei Chars Spezialmaschine kommt die Bewunderung für den Piloten dazu.
Der Regisseur-Typ wird nicht zu Char. Er inszeniert den Kampf auf dem Schreibtisch: „Der Feind kommt aus diesem Winkel, und hier geht er in Stellung.“ Er ist nicht der Pilot, sondern der Kameramann und Regisseur.
Der Modellbauer-Typ will nicht einmal kämpfen. Ihm genügen saubere Nähte, glatte Flächen, Farbe, bewegliche Gelenke und die Wirkung des fertigen Modells.
Dieselbe Schachtel, aber im Kopf läuft ein anderes Spiel.
6. Aber die typische Waffe des Zaku II ist ein Maschinengewehr, kein Strahl
In der Frage „Schießen sie im Kopf mit Strahlen?“ steckt eine lustige Falle.
Der typische Zaku II ist jedenfalls keine Strahlenwaffe.
In der offiziellen Produktbeschreibung von Chars Zaku II werden das Zaku Machine Gun und das Heat Hawk als Waffen genannt. [5] Auch die Zaku Bazooka ist bekannt.
Das Bild, das viele Nicht-Fans haben, „Roboter-Fan = im Kopf Strahlen schießen, Piu piu!“, besteht die Waffenkontrolle also schon im ersten Schritt nicht.
Bevor man ihre imaginären Kämpfe anzweifelt, sollte man die eigene imaginäre Waffenliste korrigieren.
7. Was sieht jemand, dem zuerst „Das ist eine Waffe zum Töten“ einfällt?
Das heißt nicht, dass er keine Fantasie hat oder Schönheit nicht versteht.
Es heißt nur, dass sich beim Anblick eines Dings Zweck und Folge von selbst verbinden.
Er sieht einen Roboter.
Bevor er fragt „Wie sind die Gelenke gebaut?“, denkt er: „Wer setzt ihn ein? Was schießt er? Was passiert mit Menschen darunter?“
Er sieht eine Raumkolonie.
Nach wenigen Sekunden wird aus „Was für ein riesiges Bauwerk“ der Gedanke: „Wenn man das auf die Erde fallen lassen kann, braucht es zuerst Sicherungen, damit das nie passiert.“
Er betrachtet das Universal Century und denkt: „Sinkt die Bevölkerung nicht schneller, als sie wächst?“
Jedes Mal, wenn sich ein riesiges Bauwerk bewegt, tagt in seinem Kopf ein Sicherheitsausschuss.
Man muss nicht sagen, dass sich Schönheit und Ethik nie trennen lassen. Einfacher ist: Informationen über Funktion, Einsatz und gesellschaftliche Systeme fließen sehr früh in das Urteil über Schönheit ein.
8. Was in Hathaway passiert: Man sieht Organisation, Geiseln und normale Menschen vor dem Gundam
Wenn man den ersten Hathaway-Film so betrachtet, macht es kaum etwas, dass die Hauptmaschine, der Xi Gundam, erst am Ende richtig auftritt.
Interessanter sind die Menschen.
Hathaway ist der Sohn von Bright Noa, einem berühmten Kapitän der Erdföderation, und führt trotzdem Mafty, eine Bewegung gegen die Regierung der Erdföderation. Die offizielle Seite nennt diese Doppelidentität ausdrücklich. [6][7]
Sein Untergebener Gauman wird von der Föderation gefasst. Er wird nah an Mafty selbst vorbeigeführt und wirft ihm nur einen Blick zu, ohne ihn zu verraten. Laut offiziellem Profil ist Gauman ein erfahrener Pilot, der in vielen Kriegen gekämpft hat. [7]
Im Alltagsbild:
Polizei: „Wir haben ein Mitglied der Organisation gefasst.“
Der Chef der Organisation: „Das ist bedauerlich.“
Das gefasste Mitglied: „... der Chef steht doch direkt da.“
Hathaway unterhält sich außerdem ganz natürlich mit Kenneth, der auf der Gegenseite steht. Noch vor dem Gundam fragt man sich: „Wann fliegt dieses Doppelleben auf?“
Der Straßenkampf funktioniert genauso. Von oben ist es ein cooler Kampf von Mobile Suits. Vom Boden aus ist es eine Katastrophe, bei der Trümmer riesiger Waffen und Feuerlinien herabfallen. Schöne Strahlen. Die Menschen am Boden: die schlimmste Nacht ihres Lebens.
9. Die Übergabe des Xi Gundam und die Rettung im Fall sind eher Logistik und Physik als Mecha-Liebe
Gegen Ende trifft der Xi Gundam endlich ein.
Laut offiziellem Profil ist der Xi Gundam ein Mobile Suit der fünften Generation mit über 26 Metern Kopfhöhe, und seine Arme sind größer als die eines normalen Mobile Suits. [8] Er kommt als Fracht aus dem All, und weil das Weltraumbild nichts zum Vergleichen bietet, denkt man vielleicht: „Ist die Kiste nicht zu klein?“ Das ist eine Maßstabstäuschung.
Emeralda, die Frau mit den roten Haaren, gehört ebenfalls zu Mafty und zur Mobile-Suit-Einheit. [7] Diese Abholung ist also kein Weltraumspaziergang einer geheimnisvollen Frau. Es ist eine Gruppe gegen die Regierung, die eine neue 26-Meter-Waffe wie eine Hauslieferung entgegennimmt.
Auf der Gegenseite ist der junge Lane Leutnant der Föderation und Entwicklungspilot des Penelope. [7] In der Luftszene um Gauman wird ein Mensch erstaunlich mühelos von einem Ort zum anderen gebracht.
In der echten Physik zählt nicht die Höhe, sondern die Relativgeschwindigkeit. Wenn eine fallende Person und die auffangende Maschine mit großem Geschwindigkeitsunterschied an etwas Hartem zum Stehen kommen, ist das gefährlich. Damit die Szene funktioniert, muss die Xi-Seite die Geschwindigkeit sehr genau angepasst haben.
Auf dem Bild denkt man vielleicht: „Moment, ist das nicht im Weltraum?“ Es ist aber über dem Meer, innerhalb der Atmosphäre. Auch ein erfahrener Pilot hat Fallschaden-Resistenz nicht als eigene Fähigkeit.
Dann, als Hathaway dem Tod nahe ist, hört er in seinem Kopf die Stimme von Amuro. Auch in der Besetzung des ersten Films steht Toru Furuya als Amuro Ray. [9]
10. Es ist eine Kino-Trilogie, keine Fernsehserie, und das „Senkou“ aus dem Internet ist etwas anderes geworden
Hathaway ist keine Fernsehserie. Es erscheint als Trilogie von Anime-Kinofilmen.
Der erste Film kam 2021 heraus. Der zweite, The Sorcery of Circe, startete am 30. Januar 2026. [10] Am 2. September 2026 war für den dritten noch kein Starttermin bekannt. In einem Interview im März 2026 sagte Regisseur Shukou Murase, dass Drehbuch und Grundstruktur des dritten Films stehen, während ein offizieller Eventbericht erwähnte, dass es noch dauern könnte. [11][12]
Die Zeitleiste sieht also so aus:
2021 → 2026 → ???
Auch wer von Anfang an dabei war, braucht Geduld.
Das Titellied des ersten Films ist „Senkou“ von [Alexandros], erschienen am 5. Mai 2021. [9] Der berühmte Kürbiskopf-Tanz und der chaotische Bildschirm aus dem Internet sind aber nicht die echte Abspannanimation des Films.
Wer den Meme zuerst kennt und dann den Film sieht, denkt:
„Gleich kommt das berühmte Chaos.“
→ ganz normaler Abspann
→ „Es kam nicht!“
Das Internet zeigt in den Köpfen der Leute einen zweiten, erfundenen Film.
11. Gunpla kaufen und in den Schrank stellen: Die Eintrittskarte kann man kaufen, das Hobby installiert sich nicht von selbst
Wenn viele Leute um einen herum Gundam oder Modellbau mögen, denkt man manchmal: „Ich kaufe mir auch eins.“
Dann kauft man es.
Man öffnet die Schachtel nicht.
Sie kommt in den Schrank.
Dort bleibt sie.
Das ist nicht unbedingt ein Misserfolg. Es kann auch zeigen, wo die Belohnung dieses Hobbys liegt.
Wer baut, sieht die Spritzgussrahmen und fühlt: „Hier fängt es an, Gestalt anzunehmen.“ Wer diese Belohnung nicht findet, sieht nur „mehrere Stunden Arbeit, um Plastik in eine fertige Form zu bringen“.
Eine Eintrittskarte zur Kultur kann man kaufen, um zu den Menschen um sich herum zu passen. Das Hobby selbst installiert sich nicht automatisch.
Die ungeöffnete Schachtel zeigt es still.
12. Fazit: Der eine sieht Panel-Linien, der andere eine Krisensitzung
Gunpla-Fans mögen den Zaku nicht unbedingt, weil sie Krieg lieben, Feinde mit Waffen besiegen wollen oder Char sein möchten.
Liebe zur Geschichte, Maschinendesign, Bauen, Bemalen, Sammeln, Fotografieren, Posen und erfundene Kämpfe sind jeweils eigene Zugänge. [3]
Wer dagegen zuerst den Zweck der Waffe sieht, denkt beim Anblick eines Roboters weniger an Technik als an Einsatz, Organisation, Logistik, Schäden, Ethik und die Verhinderung von Wiederholungen.
Im selben Hathaway heißt das:
Mecha-Fan: „Der Xi Gundam ist riesig, seltsam und wunderschön.“
Wer zuerst auf den Zweck schaut: „Man schießt nicht mit einer 26-Meter-Waffe mitten in der Stadt.“
Beide sehen denselben Bildschirm.
Sie sehen nur zuerst andere Probleme.
Und wenn Ihr Kopf sagt „Das ist eine Waffe zum Töten“, während Sie lächeln und „Ach, schön 😊“ sagen, funktioniert Ihr Umgang mit Menschen jedenfalls einwandfrei.
Man kann sich wenig für Maschinen interessieren und trotzdem nie aufhören, sich für Menschen und ihre Organisation zu interessieren. Manche sehen Gundam und reden danach über Führung und Organisation statt über Robotertechnik.
Auch das ist eine Art, Gundam zu sehen.
Quellen (12)
- Shi, Huo & Hou, "Effects of Design Aesthetics on the Perceived Value of a Product," Frontiers in Psychology, 2021 frontiersin.org
- Graf & Landwehr, "Aesthetic Pleasure versus Aesthetic Interest: The Two Routes to Aesthetic Liking," Frontiers in Psychology, 2017 frontiersin.org
- BANDAI SPIRITS, 1. „BANDAI SPIRITS Erwachsenenumfrage“: Studie zu Nutzern von Plastikmodellen und Figuren, 20.02.2024 bandaispirits.co.jp
- Bandai Namco Holdings, Integrierter Bericht 2025, „Mobile Suit Gundam GQuuuuuuX: einen neuen Wert erschließen“ bandainamco.co.jp
- GUNDAM.INFO, PG MS-06S Zaku II gundam.info
- Offizielle Seite von Mobile Suit Gundam Hathaway: The Sorcery of Circe, STORY gundam-official.com
- Offizielle Seite von Mobile Suit Gundam Hathaway: The Sorcery of Circe, CHARACTER (Hathaway, Gauman, Lane, Emeralda und andere) gundam-official.com
- Offizielle Seite von Mobile Suit Gundam Hathaway: The Sorcery of Circe, Xi Gundam gundam-official.com
- Offizielle Seite von [Alexandros], „Senkou“, 05.05.2021 (mit der Besetzung des ersten Films) alexandros.jp
- Offizielle Seite von Mobile Suit Gundam Hathaway: The Sorcery of Circe, Startmeldung vom 30.01.2026 gundam-official.com
- Offizielle Seite von Mobile Suit Gundam Hathaway: The Sorcery of Circe, offizieller Bericht zu „THE SOUND OF U.C.0105“ (erwähnt, dass der dritte Film dauern kann), 2026 gundam-official.com
- MANTANWEB, Interview mit Regisseur Shukou Murase, „Wie geht es mit Kapitel 3 weiter?“, März 2026 mantan-web.jp
