เงินเดือนสูงของนักการเมือง ในทางทฤษฎีก็เป็นไปได้
ตามกฎหมาย สมาชิกรัฐสภาแห่งชาติของญี่ปุ่น (ไดเอ็ต) ได้รับเงินเดือนเดือนละ 1,294,000 เยน (129 man 4000)
นอกจากนี้ยังมีเงินส่วนอื่นๆ เช่น เงินสิ้นงวด (คล้ายโบนัส) ทำให้รายได้ของ ส.ส. สูงกว่ามนุษย์เงินเดือนทั่วไปค่อนข้างมาก
มีเรื่องหนึ่งที่ต้องไม่เข้าใจผิด คือการที่นักการเมืองได้ค่าตอบแทนสูงนั้น ในทางทฤษฎีก็เป็นไปได้
ให้คนเก่งมาทำงานการเมือง ให้ถูกซื้อตัวได้ยากขึ้น ให้ทุ่มเทกับการวางนโยบายได้เต็มที่ ให้ค่าตอบแทนที่คู่ควรกับความรับผิดชอบต่อสาธารณะ
เหตุผลแบบนี้เข้าใจได้
แต่ถ้าเป็นอย่างนั้น ก็ต้องมีผลงานและต้องมีการอธิบายให้ประชาชนเข้าใจด้วย
ผลงานไม่เห็น แต่โบนัสเห็นชัด
ภาพที่คนวัยทำงานมองเห็นเป็นอย่างนี้
เบี้ยประกันสังคมหนัก "เงินสนับสนุนเด็กและการเลี้ยงดูบุตร" (เงินที่เก็บเพิ่มเพื่อสนับสนุนการมีและเลี้ยงลูก) ก็กำลังจะเริ่มเก็บ ฝั่งบริษัทเองก็แบกภาระหนัก เงินที่ได้รับจริงโตยาก ความกังวลเรื่องแต่งงาน มีลูก และซื้อบ้านไม่หายไป อัตราการเกิดก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น
ในสภาพแบบนี้ พอได้ยินว่า
ส.ส. ได้โบนัสประมาณ 3 ล้านเยน (300 man) รายได้ต่อปีก็ถือว่าสูง
ก็อดคิดไม่ได้ว่า
"ผลงานก็ยังไม่ขึ้น แล้วยังได้ขนาดนี้เหรอ?"
นี่ไม่ใช่แค่ความอิจฉา
ถ้าเป็นพนักงานบริษัท ไม่มีผลงานก็โดนประเมินลดลง ถ้ากิจการแย่ โบนัสก็ลดลง ถ้าโปรเจกต์ล้มเหลว ก็ต้องรับผิดชอบ
แล้วเวลานโยบายใหญ่ของประเทศไม่ได้ผล ค่าตอบแทนและระบบของฝั่งนักการเมืองถูกทบทวนอย่างไร
ตรงนี้ไม่เห็นเลย
เลยโมโห
ถ้าจะเก็บเงินจากประชาชน ก็ขอให้วางแผนที่ทำให้ชีวิตของประชาชนเป็น "กำไร" ออกมาให้เห็น ถ้ายังทำไม่ได้ แต่ยังได้โบนัสเต็มจำนวนเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ก็ยากที่จะยอมรับ
สิ่งที่ค่าตอบแทนสูงต้องมี คือความโปร่งใสและแผนคืนประโยชน์ให้ประชาชน
ไม่ได้อยากปฏิเสธค่าตอบแทนสูง
ประเด็นคือ
- มีผลงานที่คู่ควรกับค่าตอบแทนนั้นหรือไม่
- การใช้จ่ายเงินโปร่งใสหรือไม่
- ลดความกังวลด้านชีวิตของคนวัยทำงานได้จริงหรือไม่
- ถ้าเป็นมาตรการแก้ปัญหาเด็กเกิดน้อย กำลังเข้าใกล้อัตราการเกิดที่ตั้งเป้าไว้หรือไม่
- ในขณะที่เพิ่มภาระให้ประชาชน ฝั่งนักการเมืองเองก็ปฏิรูประบบของตัวเองด้วยหรือไม่
ถ้าสูงก็สูงไป
แต่ต้องมีคำพูดที่ว่า
"สูงก็จริง แต่ชีวิตของประชาชนดีขึ้นจริงๆ"
ถ้าไม่มี ก็จะกลายเป็น
"สูงขนาดนี้ ทำไมไม่เห็นผลงาน?"
อาจฟังดูแรง แต่ผมคิดว่านี่เป็นความรู้สึกปกติธรรมดา
