Um artigo multilíngue não é apenas “mais texto”. O fluxo tradicional inclui pesquisa, estrutura, redação, edição, 11 traduções, revisão, terminologia, integração Markdown, links e QA.
1. Resultado
Um intervalo razoável para este tipo de projeto é 20–30 dias-pessoa com tradução profissional padrão e 40–55 dias-pessoa com adaptação editorial/marketing natural em cada idioma: aproximadamente 160–440 horas humanas.
Dias-pessoa não são dias corridos. Onze tradutores em paralelo comprimem dezenas de dias-pessoa em uma ou duas semanas; uma pessoa fazendo tudo em série pode levar meses.
2. Só a tradução já vira projeto
A ATA usa exemplos de 2.500 palavras-fonte/dia para material técnico, 2.000 para marketing, 1.500 para software e até 750 quando há muita pesquisa.[R1] Uma pesquisa ATA encontrou meta média de 2.855 palavras/dia.[R2] Para livros difíceis, há estimativa prática de 800–1.000 palavras/dia incluindo revisões, editor e provas.[R3]
Com fonte equivalente a 3.000 palavras, 11 idiomas podem consumir 13–17 dias-pessoa no padrão ou 33–44 em localização editorial pesada.
3. Ainda existem pesquisa, edição e QA
Alguém precisa verificar fontes, decidir o que pode ser afirmado, escrever, editar, revisar traduções, integrar formato, links e metadados. A ATA cita 7.500 palavras/dia como exemplo de revisão técnica.[R1]
4. O que a AI realmente comprime
Antes: pesquisa→editor→redator→PM→tradutores×11→revisores×11→implementação→QA.
Com AI, várias etapas permanecem no mesmo contexto. O ganho inclui produção, espera, handoff, briefing, reconstrução de contexto e retrabalho.
5. Limite
Isso não prova equivalência automática a 11 tradutores nativos e especialistas. Nuance cultural, áreas de alto risco, voz de marca e qualidade editorial ainda justificam revisão humana.
A formulação segura é: AI pode comprimir processos que antes consumiam centenas de horas humanas, sem garantir automaticamente centenas de horas de qualidade especializada.
6. Por que é revolucionário para indivíduos
Antes, “publique em 12 idiomas” exigia orçamento, fornecedores, PM e cronograma. Hoje uma pessoa pode disparar a mesma classe de projeto dizendo: “faça disso outro artigo”. O que era trabalho de organização virou trabalho iniciável por indivíduo.
