日本各縣都有公家單位辦的婚戀配對服務，有的免費、有的收1萬日圓左右，但每個地方要交的資料都不一樣，而且只有本來就抱著「想結婚」去搜尋的人才找得到。這篇整理要準備哪些資料、為什麼知道的人這麼少，以及為什麼只想約砲的人在這裡看起來特別少。
把日本各地政府辦的相親配對服務拿來比，最先讓人笑出來的不是價錢。
要繳的資料，每個地方都完全不一樣。
有的服務，附照片的身分證件、單身證明、個人檔案照片、面談就能註冊。有的還要再加所得證明或扣繳憑單。照片也是有的「一定要1張半身照」，有的「要2張」。有免費的縣營服務，也有要收1萬日圓左右註冊費的公家服務。[1][2][3][4]
明明都叫「政府相親」，開局要帶的裝備卻差這麼多。
駕照要上傳正反面嗎？個人編號卡只要正面就好？單身證明要去申請紙本，還是能線上直接核對？要不要所得證明？照片是拿來核對身分的，還是放在個人檔案上給人看的？
沒有全國統一的新手教學。
再往下挖，還會發現更有趣的事。
政府相親裡只想玩玩的人看起來不多，原因不只是「單身證明跟面談很麻煩」。
在那之前，還有一道更大的關卡。
沒有抱著「想結婚」去搜尋，基本上根本碰不到政府相親。
這不就是《航海王》裡的記錄指針嗎？
1. 日本沒有全國統一的公家相親：有的縣要扣繳憑單，有的不用
先講前提：「政府相親」並不是一個統一的產品。
日本中央會用補助款等方式支持地方政府做婚戀服務，但實際怎麼做，是各縣、各市自己決定。[5]
例如三重縣的「三重結緣」，到2026年9月為止註冊和使用都免費。需要附照片的身分證件、單身證明或用個人編號卡完成單身確認、個人檔案照片和面談。個人檔案照片只能有本人、3個月內拍的、一定要有1張半身照，另外可以再加1張。[1][6][7]
另一方面，東京都的AI配對要身分證件、單身證明、所得證明或扣繳憑單等、個人檔案照片、切結書和線上面談，註冊費11,000日圓。[2]
岡山縣的「岡山結緣網」也要求最近一年的收入證明，像是所得證明、扣繳憑單、網路報稅後的申報書副本等。一般註冊費是1萬日圓，不過2026年4月的縣政府官網寫著正在辦免費活動。[3][8]
茨城縣的AI配對要附照片的身分證件、單身證明或戶籍謄本、照片，註冊費11,000日圓，住在縣外的人依條件可能是22,000日圓。[4]
所以，
「我連扣繳憑單都準備好了，結果這家根本不用？」
這種事很常見。
不是政府亂搞，而是這本來就是好幾套各自獨立的服務。
一開始玩政府相親，你會先想做一張各地資料比較表，而不是先談戀愛。
2. 「核對身分的照片」和「個人檔案照片」是兩回事：穿西裝也沒問題
再來一個容易搞混的是照片。
核對身分用的照片，跟給對方看的個人檔案照片，用途不一樣。
核對身分是為了確認「這個人是不是本人」，不用拍得好看，修圖反而麻煩。
個人檔案照片是為了讓人「想見一面」。
三重縣官方說明也寫了：只能本人、3個月內、一定要半身，同時建議用「看得出你魅力的笑容」。[1][6]
那為了履歷拍的西裝照不行嗎？
不是不行。
如果是最近拍的、自然的本人照片，表情也不錯，完全可以用。只是像證件照那樣正臉、面無表情、西裝、白底全到齊，資訊是夠了，但會有一種「人力銀行既視感」。
乾淨的便服照，能多透露一點穿搭風格和假日的感覺。
所以實際上，這樣就差不多：
- 不用因為是西裝就刷掉
- 如果那張西裝照是最自然的，就用它
- 要重拍的話，乾淨的便服＋明亮的地方＋胸口以上＋自然的笑容最好用
- 修圖別想「能修多美」，要想「會不會讓見面時落差更大」
「第一張跟第二張根本是兩個人」「只有背影照」這類抱怨，在交友軟體上很常見。
公家服務要求3個月內的本人照片，至少能把照片跟本人之間的時間差縮小一點。
另外，「女生那邊修圖應該比較少」這種印象，沒看過實際會員之前都只是猜測。
沒看過的會員名單裡的修圖比例，就是薛丁格的美肌照。
3. 免費卻很麻煩：花錢0元，花的工夫一點也不少
公家相親有趣的地方是，價錢跟麻煩程度不成正比。
以三重縣為例，註冊費和使用費都是0日圓。但是要經過：
- 先預先註冊
- 填寫個人檔案
- 預約面談
- 繳交身分證件
- 證明自己單身
- 準備個人檔案照片
- 參加面談
- 等正式註冊通過
不收你錢，但收你時間。
從經濟學來看都叫「成本」，但性質不一樣。
註冊費是花錢的成本。
申請文件、拍照、上傳、約面談、等審核，是花時間、花腦力、跑流程的成本。
一般交友軟體越接近「下載完幾分鐘就能開始」，公家相親就越往反方向走。
而且這種麻煩也不一定是壞事。
核對身分、核對單身、面談，也是在防冒名、防已婚人士、確認你來的目的的安全機制。
免費，但門口的警衛很嚴。
門票0元，但要過海關。
4. 這麼麻煩，只想約砲的人就會消失嗎？不會歸零
這裡出現了最有趣的問題。
「這麼麻煩的話，只想玩玩的人應該不會來吧？」
方向上有可能。
三重縣的公家配對在註冊條件裡寫明：「真心希望結婚、願意自己積極找對象的人」。[7]
再加上單身確認、身分確認、照片和面談。
對不打算結婚、只想最快見到人的人來說，比這輕鬆的服務多的是。
但要是因此斷定「所以只想約砲的人是零」，就跳太快了。
文件能確認婚姻狀態，卻看不透腦袋裡真正的想法。
面談也不是萬能測謊機。
所以正確來說是：
這種設計對不打算結婚的人來說相對麻煩，可能讓他們自己打退堂鼓。但它不能保證把這些人全擋在門外。
而其實，在更前面還有一道更強的篩子。
5. 最大的篩子可能不是麻煩，而是「搜尋什麼」
假設一個只想玩玩的人要找對象，他第一個會搜尋什麼？
不會是：
「地方政府 婚戀支援 單身證明 面談」
2026年9月20日在日本用日文搜尋「約砲 App」「約砲 交友網站」這類關鍵字，排在前面的多半是推薦PCMAX、Happy Mail等交友網站的導流文章。[9][10]
重點不是那些文章對不對，也不是那些服務的使用者是不是真的都只想約砲。
而是不同的搜尋，會被帶到哪個入口。
對「現在就想輕鬆認識人」這種搜尋，搜尋引擎沒什麼理由把縣政府的婚戀支援中心排到前面。
反過來，想找到政府相親，就得像這樣：
「婚戀」 →「結婚支援」 →「政府 相親」 →「縣 配對」 →「婚戀支援中心」
一路往結婚的方向搜尋才行。
也就是說，
只想約砲的人還沒被文件勸退，在搜尋頁面就已經走上另一條航道了。
這一點相當關鍵。
6. 而且，連真心想結婚的人都不知道有政府相親
「可是真心想結婚的人總該知道吧？」
這也很難說。
日本兒童家庭廳2024年度做的「年輕人人生規劃與相遇意識調查」，是針對15～39歲的全國網路調查，正式調查收了20,000人，其中未婚者18,000人。[11]
最終報告摘要顯示，知道自己住的地方或家鄉的地方政府有在做婚戀支援的未婚者，只有35.3%。
反過來說，約65%是「不太聽過」或「完全沒聽過」的那一邊。[11]
另外，回答「很想用」或「有點想用」所住縣的婚戀支援的未婚者是33.2%。[11]
這個調查問的是知不知道、想不想用，不是「實際註冊率」，所以不能把這些數字直接當成會員比例。
即使如此，
還沒談到想不想結婚，就有相當多人根本不知道它的存在
這一點是有充分根據的。
不是因為免費就會擠滿人。
就算免費，沒人知道的話，也只會0元放著沒人用。
7. 「女生好像很少是來玩的」，這句話能說到什麼程度？
聊天時常常會出現這種感覺：
「男生很多是衝著約砲來的」 「女生好像很少是來玩的」
這裡最好不要隨便下結論。
2017年一項針對荷蘭18～30歲族群的Tinder使用動機研究，整理出6種動機：愛情、隨興的性關係、方便溝通、得到自我肯定、追求刺激、跟流行。男性比女性更常說是為了隨興的性關係，但整體來看，找愛情的動機比隨興的性關係更強。[12]
另一項研究也指出，用Tinder找隨興性關係的動機有性別差異。[13]
不過，這些都是國外Tinder使用者的研究。
既不代表日本女性整體，更不代表日本政府相親的會員。
所以能說的只有：
「部分交友軟體研究顯示，男性比較容易說自己是為了隨興的性關係。」
「政府相親的女會員有百分之幾是來玩的」，這種數字從這些研究裡得不出來。
在政府相親這件事上，比男女差異更早發揮作用的，是這些自我篩選：
- 知道有婚戀支援
- 想結婚
- 符合註冊條件
- 能把文件備齊
- 願意參加面談
- 不排斥用政府的服務
在性別這道篩子之前，先有一道記錄指針篩子。
8. 政府相親的「記錄指針」理論
《航海王》裡的記錄指針，是在一般指南針失靈的偉大航道上，記錄島嶼磁力、指出下一座島方向的特殊指南針。官方劇情介紹也說它是「記錄磁力的特殊指南針」。[14]
政府相親也差不多是這樣。
航道A：想玩玩
「馬上見面」 「約砲App」 「交友網站」
→ 出現的是別的島。
航道B：想交個男女朋友
「交友軟體」 「談戀愛App」 「找男朋友 找女朋友」
→ 出現的是大型交友軟體的島。
航道C：想結婚
「相親」 「婚友社」 「找結婚對象」
→ 總算進入結婚市場。
航道D：再往下挖一層
「政府 相親」 「縣 婚戀支援」 「公家 配對」 「婚戀支援中心」
→ 隱藏島嶼：政府相親出現了。
而且一上島，
「請繳交身分證件」 「請證明你是單身」 「請上傳照片」 「請來面談」
還得先把記錄存滿。
比《航海王》的手續還多。
但結構是一樣的：
沒有帶著「想結婚」這股磁力去搜尋，指針就不會指向那邊。
9. 說到底，政府相親的會員組成不能只用「因為免費」來解釋
想政府相親裡會是什麼樣的人時，「免費所以怪人一大堆」和「有面談所以全是認真的人」這種二選一都太粗糙了。
實際上，成為會員之前有好幾道篩子：
知不知道 × 搜尋的是什麼 × 想不想結婚 × 居住地、年齡等註冊條件 × 受不受得了繁瑣手續 × 對身分確認、單身確認排不排斥 × 用政府服務的心理門檻高不高
這些疊在一起，才形成最後的會員族群。
價錢只是其中一項。
所以就算出現「0元卻意外地沒什麼來玩的人」，也不奇怪。
從錢來看，好進。
從資訊來看，難找。
從手續來看，不輕鬆。
從目的來看，偏向結婚。
免費，入口卻是個四次元迷宮。
而最關鍵的大概是這一句：
They never enter the funnel.
與其說是在半路把只想玩的人篩掉，不如說他們的搜尋航道上，政府相親這座島從一開始就沒出現過。
記錄指針根本沒指向那邊。
參考資料（14筆）
- みえ出逢いサポートセンター「AIマッチングご利用の流れ」 deai-mie.jp
- TOKYOふたりSTORY「AIマッチング 利用規約」 futari-story.metro.tokyo.lg.jp
- おかやま縁むすびネット「ご利用の流れ・入会申込み」 okayama-musubi.jp
- 茨城県「いばらき出会いサポートセンター（AIマッチングシステム）」 pref.ibaraki.jp
- こども家庭庁「地域少子化対策重点推進交付金」 cfa.go.jp
- みえ出逢いサポートセンター「みえむすびに関するよくある質問」 deai-mie.jp
- 三重県「マッチングシステム『みえむすび』の会員登録を開始します」 pref.mie.lg.jp
- 岡山県「結婚支援システム『おかやま縁むすびネット』をご利用ください」 pref.okayama.jp
- 2026-09-20時点の検索景観例：Love Hacks「ヤリモクで使えるアプリおすすめ12選」 37d.co.jp
- 2026-09-20時点の検索景観例：Circular Park「ヤリモクアプリおすすめ5選」 circular-park.jp
- こども家庭庁「令和6年度 若者のライフデザインや出会いに関する意識調査 ウェブアンケート調査 最終報告サマリ」 cfa.go.jp
- Sumter, Vandenbosch & Ligtenberg (2017), “Love me Tinder: Untangling emerging adults’ motivations for using the dating application Tinder,” Telematics and Informatics sciencedirect.com
- Sevi, Aral & Eskenazi (2018), “Exploring the hook-up app: Low sexual disgust and high sociosexuality predict motivation to use Tinder for casual sex,” Personality and Individual Differences sciencedirect.com
- ONE PIECE.com「アラバスタ編」—記録指針（ログポース）を「磁気を記録する特殊なコンパス」と説明。 one-piece.com
