網站上線6天，意想不到的小問題有了瀏覽量。比數字漲跌更有趣的，是作者的一句「怎麼是這篇？」
網站剛做了6天，讓我注意的卻是「為什麼要露出肚子？」和栗子料理這兩類文章。
怎麼是這幾篇？我以為會有人看的內容，和實際有人點開的內容，還真不一樣。先看看這6天發生了什麼。
把6天的瀏覽量放在一起看
第1天46次。
第2天23次。
幾乎直接砍半。
只看這兩天，很容易覺得「是不是結束了？」
但後面變成37、46、71、47。
第5天創新高，第6天又回落。
不過47仍然明顯高於最低的23。
所以現在比較像：
每天上下晃，但低點可能正在慢慢抬高。
當天還沒結束的中途數字，沒有拿來和完整一天比較。
拆開看就很清楚。
- 前3天：46、23、37 → 平均35.3
- 後3天：46、71、47 → 平均54.7
大約高55%。
當然，6天樣本很小。
只要一篇文章突然多來一些人，平均就會動很多。
所以不能直接喊「成長55%，月底準備飛天」。
但至少後3天沒有比前3天更弱。
有一點往上移的跡象，這就值得繼續看。
讀者選中了意想不到的小問題
真正有趣的地方在這裡。
做網站的人很容易以為，大主題、熱門地點、大家都知道的內容才會帶來流量。
結果先跑出來的可能是：
「為什麼要露肚子？」
或者：
栗子怎麼料理。
連作者自己都會想：
「居然是這篇？」
但使用者每天都在搜尋大量非常具體的小問題。
「這是什麼？」 「為什麼會這樣？」 「栗子還能怎麼吃？」 「這樣正常嗎？」
搜尋框裡從來不只放大問題。
日常生活那些一瞬間冒出的「有點在意」，其實到處都是。
這些數字能說明哪些文章有了瀏覽量。「栗子怎麼做？」之類的話，是讀者可能會有的疑問，不是查到的實際搜尋詞。只看瀏覽量，也不知道有多少人是透過搜尋來的。
這不是說寫怪文章就一定會有流量。
沒人看的怪文章當然也很多。
這6天真正顯示的是：
作者不可能完全預測讀者會搜什麼。
覺得很有機會的文章可能很安靜。
覺得「這真的有人看嗎？」的文章反而有人點。
對新網站來說，這種落差很有價值。
與其一開始就假裝自己能猜中全部需求，不如放出不同種類的問題，看真實讀者最後選了哪一篇。
點擊比作者的自信更誠實。
接下來看看平常日
71次不能證明網站已經成功。
47次也不能證明成長結束。
如果每天都在：
「漲了！」 「跌了！」 「復活！」 「完了！」
那已經不是分析數據，而是在坐情緒雲霄飛車。
如果每幾個小時就把數字挖出來看「發芽了嗎」，那差不多已經在種田。
比起盯著單日，幾天一起看會更有用。
這次把前3天和後3天放在一起比較，慢慢往上的感覺就更清楚。
71次很好看。
但真正重要的是普通日子的數字會不會提高。
曾經掉到23次的網站，以後能不能讓30、40、50變成日常。
也就是：
不要只看最高點，要看底部有沒有抬高。
第6天還不能下定論。
不過從35.3到54.7，至少是一個小小的正面訊號。
講著講著又變農業了。
接下來，我想繼續收集「原來大家會在意這個」的發現。比起一開始就猜中每篇文章，看看讀者怎麼讓我意外更有趣。不過，別每小時都把根挖出來看了。等一等，再看看平常日的數字有什麼變化。
