Khi dùng tác nhân lập trình AI thật sự nghiêm túc, điều gây bất ngờ đầu tiên không phải là trí thông minh.
Mà là:
“Bao giờ nó tan ca?”
Ban ngày nghiên cứu, chiều triển khai, tối kiểm thử, nửa đêm giao bug. Sáng hôm sau nó vẫn đang sửa gì đó.
Nếu là đội ngũ con người, ta sẽ phải lo ca đêm, làm thêm, bàn giao, mệt mỏi và lịch trực. Với AI, giới hạn chuyển thành gói sử dụng, quota, context, công cụ và độ tin cậy của hệ thống.
Dùng nặng còn tạo ra hiện tượng lạ:
hạn mức của cả tuần có thể hết chỉ sau vài ngày.
Ban đầu thấy rất rộng. Vài ngày sau hệ thống gần như nói: “Tuần này bạn đã bắt nó làm quá nhiều.”
Luật lao động biến mất rồi tái sinh thành giới hạn sử dụng.
Hạn mức tăng, việc muốn giao cũng tăng
Khi quota lớn hơn, người dùng ít tiết kiệm hơn.
Những việc từng tự làm cũng giao cho AI.
Một yêu cầu nghiên cứu nhanh biến thành:
nghiên cứu→triển khai→test→sửa→test lại→xem log→sửa tiếp.
Vì vậy quota lớn hơn nhiều vẫn có thể hết rất nhanh.
Viết 120 bài, nhưng chỉ tìm thấy 116 bài trên trang
Giả sử AI viết 120 bài và lưu đủ 120. Chỉ 118 bài vào danh sách chờ xuất bản, và chỉ 116 bài được xác nhận có trên trang đang hoạt động.
Đặt các con số cạnh nhau sẽ biết nên tìm ở đâu: 2 bài dừng sau khi lưu, rồi 2 bài nữa dừng ở bước sau. Chưa chắc việc viết đã thất bại. Có thể lưu không được, tiêu đề hoặc thông tin khác bị từ chối, hoặc bản dịch bị kẹt. Bài thậm chí đã xuất bản nhưng không hiện trong danh sách.
Viết 120 → lưu 120 → chờ xuất bản 118 → xác nhận trên trang 116.
Đây là số liệu minh họa, không phải kết quả thực tế. Ghi cả số lượng ở các bước giữa giúp tìm 4 bài bị thiếu. Lỗi có thể xảy ra. Đáng ngại nhất là công việc biến mất không dấu vết.
Bị kẹt mãi ở một chỗ thì hãy nghĩ kỹ hơn
Nếu những sửa đổi thường ngày vẫn tiến triển, cứ dùng chế độ thường. Nếu cùng một bước cứ thất bại, nhờ chế độ dành nhiều thời gian suy nghĩ hơn liệt kê nguyên nhân có thể có và xếp thứ tự sửa. Có kế hoạch rồi thì quay lại công việc bình thường.
Chế độ cao hơn có thể dùng nhiều hạn mức hơn. Tôi muốn dành nó cho “Vì sao bài không xuất bản được?” thay vì từng thay đổi nhỏ. Không cần gọi bác sĩ phẫu thuật chuyên khoa mỗi lần thay băng. Khi không biết cần mổ ở đâu, chuyên gia mới hữu ích.
Làm lại bài bị kẹt, không làm lại tất cả
Khi thấy thiếu bài, ghi mã bài và lý do nó dừng. Thử lại nếu thao tác đó an toàn. Nếu lại lỗi ở cùng chỗ, nhờ người hoặc AI khác xem. Không cần viết lại mọi bài từ đầu.
Trong lúc chờ hạn mức quay lại, có thể gom lỗi và các bước để tái hiện. Nếu dịch vụ phục hồi định kỳ, các vấn đề quan trọng sẽ sẵn sàng khi hạn mức trở lại. Thời điểm và lượng phục hồi tùy dịch vụ.
Bài đã đến nơi chưa?
Người vẫn phải chọn bài nào làm trước, kiểm tra gì trước khi xuất bản và việc gì không được tự thử lại.
Sau đó, tôi muốn nhìn ra bài nào dừng mà không phải dán mắt vào màn hình cả ngày. AI càng viết nhanh, một bài kẹt ở bước lưu hoặc xuất bản càng nổi bật.
“AI vẫn làm tiếp được. Nhưng bài vừa rồi đâu mất?”
Nếu đồng nghiệp ca đêm cứ viết lại cùng một bài, thứ lãng phí là hạn mức, không phải giấc ngủ của nó.
