Làm bản thử game kinh dị trong 3 giờ: Vì sao vẫn chưa đủ đáng sợ?

Một bài trắc nghiệm hình ảnh bình thường có thể biến thành cơn ác mộng.

Tìm dị thường
Cách dùng công cụ đọc

Nghe đọc bài thành tiếng. Đọc nhanh hiển thị lần lượt các cụm từ theo tốc độ bạn chọn. Luyện ngôn ngữ giúp đối chiếu các bản dịch hiện có. Lưu tạo dấu trang trong trình duyệt này; mở lại từ danh sách đã lưu của trình phát. Chơi kiểu phá gạch biến chữ trong bài thành những viên gạch để bạn phá.

Chia sẻ bài viết này

Chia sẻ bài viết này

Quảng cáo
Quảng cáo

Một bài trắc nghiệm hình ảnh bình thường có thể biến thành cơn ác mộng. Điều quan trọng không phải có bao nhiêu mặt ma, mà là lúc nào người chơi phát hiện điều bất thường.

“Bạn nhìn thấy gì đầu tiên?”

Trên màn hình là bức ảnh cũ chụp năm người đang mỉm cười. Trông giống một bài trắc nghiệm thị giác trên mạng: chọn chi tiết thu hút bạn nhất rồi sang câu tiếp theo. Các nút hoạt động bình thường, hướng dẫn rất thân thiện.

Cho đến khi người đàn ông đứng giữa bắt đầu khiến bạn khó chịu.

Mắt ông ta vừa động đậy sao? Bạn chạm lại vào màn hình, và ánh nhìn ấy như chạy theo ngón tay. Ban đầu bạn là người quan sát bức ảnh. Giờ có cảm giác ai đó trong ảnh đang quan sát ngược lại.

Giả sử một bản thử như vậy đã chạy khá ổn sau khoảng ba giờ. Ai đó lại dự đoán phải mất một đến hai tuần mới làm xong. Người tạo ra nó hẳn sẽ phản đối: “Khoan, nó chạy được rồi mà!”

Thứ sợ hãi đầu tiên hóa ra là bảng tiến độ.

Chạy được chưa chắc đã làm người ta sợ

Nhờ AI, việc đặt hình, tạo nút trả lời và làm hiệu ứng mắt nhìn theo con trỏ có thể rất nhanh. Nhưng hiệu ứng kinh dị hoạt động được không đồng nghĩa người chơi sẽ thực sự thấy sợ.

Cho mặt quái vật bất ngờ chiếm trọn màn hình ngay đầu game có thể khiến người ta giật mình. Nhưng sau đó họ cũng sẽ chuẩn bị tinh thần chờ lần tiếp theo. Giật mình chỉ thoáng qua, còn cảm giác bất an cần thời gian.

Vì vậy phần mở đầu nên thực sự giống một bài trắc nghiệm vô hại. Trả lời bình thường, nút bấm ngoan ngoãn, lời hướng dẫn dễ chịu. Chính cảm giác tin tưởng ban đầu khiến một sai lệch nhỏ trở nên đáng ngại.

Hãy cho bức ảnh đầu tiên xuất hiện lần nữa

Trước khi tạo thêm hai mươi tấm hình rùng rợn, hãy mang bức ảnh nhóm ban đầu trở lại.

Phông nền, quần áo, vị trí của năm người và khung hình đều giữ nguyên. Bốn người vẫn cười bình thường.

Chỉ có đôi mắt và bên trong miệng đang cười của người đàn ông ở giữa biến thành những khoảng tối sâu hoắm.

Không cần máu hay vết thương. Cũng đừng đặt hai chấm đen giả tạo lên mặt. Bóng tối phải trông như nằm sâu bên trong, như thể những chỗ đó vốn đã rỗng từ trước.

Lúc này, người chơi không chỉ sợ hình mới. Họ bắt đầu nghi ngờ trí nhớ: “Ban nãy cũng thế này à?” Ngay cả cảnh mở đầu tưởng như an toàn cũng bỗng trở nên đáng sợ khi nhớ lại.

Có thể thêm hai mẩu báo hư cấu trong câu chuyện: một về quá khứ của người trong ảnh, một về việc đóng cửa cơ sở nghiên cứu liên quan. Sau khi đọc, cùng một nụ cười lại mang ý nghĩa khác. Bức ảnh không thay đổi; cách nhìn của ta đã thay đổi.

Nửa nhịp chậm có thể tạo nên nỗi sợ

Nếu đôi mắt lập tức nhìn theo con trỏ, đó dễ chỉ là một hiệu ứng tương tác. Nếu chúng chuyển động chậm hơn một chút rồi đứng im, người chơi sẽ muốn thử lại: “Khoan, ông ta vừa nhìn mình thật sao?”

Gương mặt tiến gần sau mỗi câu hỏi cũng vậy. Nếu lần nào nó cũng dịch một khoảng như nhau, người chơi sẽ đoán được quy luật. Nhận ra, nghi ngờ, kiểm tra rồi lại mất chắc chắn: nhịp đó đáng chăm chút hơn số lượng quái vật.

Bước tiếp theo không nhất thiết là làm thêm hình. Hãy quan sát người chơi lần đầu. Khi nào họ nhận ra có gì sai? Khi nào họ ngập ngừng trước khi chạm? Khi nào họ bật cười vì trò dọa đã quá lộ?

Ba giờ để dựng được bản chơi thử và thời gian khiến người mới thực sự sợ là hai việc khác nhau. Phải xem phản ứng thực tế mới ước lượng phần việc còn lại tốt hơn.

Cái kết hay không chỉ nằm ở tiếng hét lúc quái vật xuất hiện. Nó còn nằm ở khoảnh khắc người chơi tắt game, nhớ đến bức ảnh bình thường đầu tiên và bất giác rùng mình lần nữa.

Điều đáng sợ nhất có lẽ là nhận ra thứ đó đã ở trong ảnh ngay từ đầu.

Tìm hiểu sâu hơn: Vì sao chơi Smash Bros. trong phòng của streamer vui hơn Shadowverse? Giải thích bằng tâm lý học

Chia sẻ bài viết này

Nếu bài viết này hữu ích, bạn có thể ủng hộ trang. Ủng hộ

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo

Thêm một bài nữa? Có gì vui không?

Đọc xong rồi thì xem tiếp: vài bài gần chủ đề và vài bài khác hẳn nhưng thú vị.

  1. Tháng 9 ở vùng nội địa Nhật Bản vẫn chưa hẳn là mùa thuchuyến một đêm từ Matsumoto, Suwa đến Tajimi và Mizunami, nối các bảo tàng trong nhà với những phần ăn “lỗi tỉ lệ”
  2. Demon Slayer ở Joyfull“chiêu chém mặt nước” của Giyu, nước đâu rồi?
  3. Tóc mái bết dù bôi thêm sản phẩm?Tách dưỡng ẩm, hút dầu, tạo kiểu
  4. Cảm nhận về 『鬼の花嫁』 (Oni no Hanayome)Vì sao tình yêu cưng chiều lại có vẻ nặng nề? Ranh giới giữa cứu rỗi và tình yêu sau khoảng 10 phút xem

Hôm nay đọc bài này

Mỗi bài trả lời một câu hỏi mà người đọc bài này thường đặt ra tiếp theo.

Xem tất cả bài viết

Tìm bài viết khác

Tất cả bài viết

Mendoi-chan

Người vận hành trang

Mendoi-chan

Biến những vướng mắc trong công việc và đời sống hằng ngày thành cấu trúc rõ ràng và bước tiếp theo thực tế.