Codex 每週額度為什麼掉這麼快?Astra 用量、Pro 20x 暫停新訂閱,以及依成果選模型

一聽到「每週額度」,大家多半以為可以一整週慢慢用。但高負載的 AI 代理不一定是這樣。認真跑個幾小時,週額度就少了一大截,畫面上卻還顯示離重置好幾天。感覺就像買了遊樂園的週票,玩了 2 小時就被告知:「本週到此為止,下週再來。」

找找異變
閱讀功能說明

收聽會朗讀正文;速讀會依序顯示短語,速度可調。語言練習可對照現有的不同語言版本。收藏儲存在本瀏覽器中,可從播放器的收藏清單再次開啟。用打磚塊來讀會把正文的文字變成磚塊,邊打邊讀。

分享這篇文章
Codex 每週額度為什麼掉這麼快?Astra 用量、Pro 20x 暫停新訂閱,以及依成果選模型
AI生成的示意圖
廣告
廣告

一聽到「每週額度」,大家多半以為可以一整週慢慢用。

但高負載的 AI 代理不一定是這樣。認真跑個幾小時,週額度就少了一大截,畫面上卻還顯示離重置好幾天。感覺就像買了遊樂園的週票,玩了 2 小時就被告知:「本週到此為止,下週再來。」

先講結論:包含 Astra 在內,Work/Codex 的額度不是看「App 開了幾個小時」。依 OpenAI 的說明,消耗量會隨模型、任務、輸入與輸出的大小、推理設定、Fast mode 和多步驟任務而變。[1] 而且很多方案同時有 5 小時額度和週額度,兩邊都要有剩才能用。[1]

不過,短時間掉很多,也不能一律說成「規則本來就這樣」。2026 年 9 月,有好幾位 Pro 20x 用戶回報剩餘額度異常暴跌,也有人後來發現額度被補回去。[2] 所以「任務真的很重」跟「顯示或計量可能出錯」要分開來看。

1. 「才用了 2 小時」不代表任務很輕

OpenAI 說明,同一個任務換不同模型,消耗量就不一樣;輸入與輸出越大、推理設定越高、開了 Fast mode、步驟越多,消耗也會越多。[1]

你的時鐘只走了 2 小時,AI 那邊可能做了很多事:讀大型程式庫、搜尋、改好幾個檔案、跑測試、看失敗記錄,再修一輪。

Codex Pricing 目前給的每 5 小時本機訊息估算,Pro 5x 是:Astra 25–225、Sol 50–500、Terra 125–1,000、Luna 1,250–10,000。Pro 20x 依序是 100–900、200–2,000、500–4,000、5,000–40,000。[3] 這只是大概的範圍,不是固定則數,另外還有週額度的限制。[1][3]

所以比起把推理設定稍微調低,把工作交給哪個模型才是更大的關鍵。

Astra 很聰明,但油耗也像豪華跑車。

2. 5 小時額度加上週額度,就變成「週票卻馬上閉園」

Work 和 Codex 依方案不同,可能同時有 5 小時額度和週額度。5 小時視窗從上一個視窗結束後的第一次請求開始算;週額度則管整週的總用量。[1]

要注意,5 小時額度不保證你能連續用滿 5 小時。 OpenAI 自己也說,可能在 5 小時還沒到時就先用完 5 小時額度。[1]

週額度也一樣容易讓人誤會。「100%」看起來像 7 天份的油量,實際上更像一週內可以花的運算總量。所以週一全力衝刺,週二到週日就可能只能乾等。

對使用者來說,每天回一點,或持續慢慢恢復會比較自然。不過這是我對「一週一次重置」這種設計的使用感想,並不是現行規則。

3. Pro 20x 暫停新訂閱是真的,但方案沒有取消

2026 年 9 月 10 日,OpenAI 暫停了每月 200 美元的 ChatGPT Pro 20x 新訂閱,也暫停從較低方案升級。[4]

已經在用 Pro 20x 的人不受影響,可以繼續續訂。每月 100 美元的 Pro 還是可以新訂閱。[4] 所以正確的說法是:暫時停止受理新訂閱,不是「20x 方案終止」。

官方 FAQ 沒有詳細說明暫停的原因。不過 TechCrunch 引用了 OpenAI 產品負責人 Thibault Sottiaux 的貼文,指出 Pro 20x 用戶對系統造成的負擔最大,所以才暫停新訂閱,並說 Astra 的需求是「前所未有」的規模。[5]

所以這裡要分成兩層:

  • 官方確認的事實: 從 2026 年 9 月 10 日起,Pro 20x 的新訂閱與升級暫時停止。[4]
  • 媒體報導的原因: 引用 OpenAI 高層的發言,說背景是 Astra 的需求與系統容量的壓力。[5]

GPU 應該不至於真的冒火。大概啦。但「不再增加負擔最大的方案」這個決定,本身就說明運算資源不是無限的。

4. 異常的暴跌,也別都用「Astra 太吃額度」來解釋

2026 年 9 月 9 日到 10 日,OpenAI Developer Community 上有好幾則回報,像是「Pro 20x 的週額度 85% 在大約 2 個半小時內不見了」、「就算用 Astra Light,短時間也掉了 20%」。[2]

有趣的是,回報 85% 被消耗的那位用戶後來補了一句:剩餘額度回到了 81%。[2]

也就是說,至少有一部分情況,可能是計量延遲、顯示被更正,或是別的計量問題。

另外,9 月 10 日,ChatGPT Work 有一部分用戶遇到伺服器錯誤,OpenAI Status 也有記錄。[6] 但目前沒有證據顯示它和額度計量異常是同一個原因,不能直接把兩件事連在一起。

實際上可以這樣判斷:

慢慢往下掉 → 多半是任務真的很重。

突然像瞬間移動一樣掉 → 把使用記錄、使用的模型、有沒有開 Fast mode、剩餘額度的截圖都存起來,同時也把計量異常列入可能原因。

「畢竟是高效能模型」,不能拿來替瞬間移動的計量表開脫。

5. 為什麼調成 Light,額度也不一定明顯變多

OpenAI 說,調低推理設定可以當作延長額度的起點,但推理等級並不會決定每個任務的固定消耗,調高也不一定得到更好的結果。[1]

重點就在這裡。

就算調低推理,要讀的檔案很大,輸入還是很大;跑幾十次工具,多步驟處理還是在;回傳大量修改和記錄,輸出也還是大。

所以 Light 不是沒用,但 它不是把 Astra 變成便宜模型的開關。

幫 F1 賽車稍微鬆一點油門,也不會變成小車的油耗。

依官方的 5 小時估算,從 Astra 換到 Sol、Terra、Luna,可用量的範圍也會大幅增加。[1][3] 做日常工作時,換模型有時比調推理設定更有用。

6. 目標是「成果」而不是「用了多久」,就換個指標來看

如果目的是「讓高級模型長時間運轉」,週額度短當然只會讓人不滿。

但如果真正想要的是程式碼、文章、調查、修好的成果,要看的指標就不一樣了。例如:

  • 一次就滿足需求的比例
  • 留下來的 bug 和漏掉的需求
  • 測試通過率
  • 重做的次數
  • 人工修改花的時間
  • 到最終成果為止的總時間

如果 Astra 和 Sol 做出來的成果差不多,就沒什麼理由天天用 Astra。反過來,要是查難題時只有 Astra 能一次抓到重點,其他模型得重來 3 次,那麼就算只用一下子,Astra 也很值得。

別看每小時多少錢,要看每交出一個成果花了多少運算。

這是最實用的看法。

7. 把 Astra 當成「攻堅專家」,不要當成「什麼都做的員工」

依官方現在的說明,Astra 適合疑難 bug、沒遇過的問題和複雜分析;Sol 適合功能開發和調查彙整;Terra 適合日常修改;Luna 適合擷取、分類、簡短編輯這類重複工作。[1]

所以依成果來安排的話,可以這樣分工:

  • Luna / Terra: 搜尋、擷取、整理格式、固定套路的修改、簡單的檔案編輯、重複處理。
  • Sol: 一般的功能開發、調查彙整、難度中等的除錯、比較長的實際工作。
  • Astra: 找不到根本原因的 bug、設計取捨、跨多個系統的問題,以及出錯代價很高的最終判斷。

不要讓 Astra 一直開最高檔,卡住的時候再派王牌上場。

棒球裡如果每場都讓終結者從第 1 局就上場,當然撐不到週末。

8. 真正的問題不只是額度少,而是重置週期和消耗速度對不上

像 Astra 這樣能在短時間內消耗大量運算的模型,跟每週重置的搭配本來就不太合。

越是想一口氣把重活做完的人,越容易在週初就把額度花光。之後再碰到別的難題,也只能「等下次重置」。

所以使用者的不滿不只是總量不夠。更大的問題是時間設計上的不對等:一週的額度幾個小時就能花完,恢復卻要等好幾天。

OpenAI 說,部分帳號可能提供已保存的重置或購買的重置,但沒有說要改成常態的每日恢復。[1]

週票 2 小時就能用完,自然會想說「每天至少回一點吧」。

即便如此,如果目的是成果,眼前最實際的辦法很簡單:

輕鬆的工作交給輕量模型,只在難關用 Astra,成果一樣就選比較省的。

Astra 不是整座遊樂園,而是雲霄飛車。該坐的時候坐,很厲害;但沒必要從開園到閉園都只坐雲霄飛車。


參考資料(6筆)

  1. OpenAI Help Center — Managing usage with GPT-6 Astra in Work and Codex. Retrieved 2026-09-14 help.openai.com
  2. OpenAI Developer Community — “Insane usage burn rate swing on Pro 20x, potential bug.” User reports from 2026-09-09 to 2026-09-10; anecdotal evidence only. Includes a report of a later allowance correction community.openai.com
  3. OpenAI / ChatGPT — Codex Pricing. Retrieved 2026-09-14 chatgpt.com
  4. OpenAI Help Center — About ChatGPT Pro tiers. Retrieved 2026-09-14. Confirms the temporary pause on new Pro $200 / Pro 20x signups and upgrades beginning 2026-09-10, while existing subscriptions are unaffected help.openai.com
  5. TechCrunch — “OpenAI puts Pro subscriptions on hold due to Astra demand.” Published 2026-09-10. Reports public comments from OpenAI product leader Thibault Sottiaux about system strain and unprecedented Astra demand techcrunch.com
  6. OpenAI Status — Elevated errors affecting ChatGPT Work. Incident on 2026-09-10; resolved. This source does not establish that the incident caused usage-accounting issues status.openai.com

再深入一步: Codex 的 GPT-6 Luna、Sol、Astra 怎麼選?便宜模型反而更貴的原因

本系列 閱讀「Codex」的全部文章(20 篇文章)

廣告這個主題的書

  • 『Co-Intelligence』 (英文版)

    Ethan Mollick / Penguin Publishing Group / 2024

    關於本文所屬領域「人工智慧」的書。

  • 『The Coming Wave』 (英文版)

    Mustafa Suleyman / Penguin Random House / 2023

    關於本文所屬領域「人工智慧」的書。

本文包含廣告(聯盟連結)。 關於廣告 As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

今天讀這篇

每一篇都回答讀完本文後常有的下一個問題。

查看「Codex」的全部文章(20 篇文章)瀏覽全部文章更多「AI」文章

如果這篇文章對你有幫助,可以支持本站。 支持本站

廣告
廣告
廣告

再來一篇?有沒有好玩的?

讀完順便看看:幾篇相近的,還有幾篇完全不同但很有意思的。

  1. 相近的話題讓 AI 寫文章後,每段都長出了「不過」把研究送回幕後的一次內容工廠大修
  2. 為什麼小額決定不必開30分鐘會議?
  3. 完全不同,但很有趣花2,000日圓請人做搬家瑣事,腦中的「之後再做」少了
  4. 年薪600萬日圓算高嗎?用「30個朋友」量日本
  5. 「海鰻軍團水泥管水槽」為什麼這麼好看?
  6. 為什麼我看不進「共鳴系」動畫

尋找其他文章

所有文章

Mendoi-chan

本站經營者

Mendoi-chan

把工作與日常生活中的麻煩整理成清楚的結構與下一步行動。