去參加親戚的婚禮時，我從稍微遠一點的地方過去，結果好幾次聽到「這麼遠還特地來，謝謝」。
我自己的感覺其實是：「有那麼遠嗎？」但站在主辦方角度，重點也許不是公里數，而是你花了交通時間、空出一整天、準備好服裝，最後真的出席了。
比起絕對距離，「其實可以不來，但還是來了」可能更重要。
可是一算帳，突然變成「嗯？」
婚禮結束後，腦內結算開始變得有點奇妙。
親戚給了交通補貼，家人又莫名其妙塞了點零用錢，還有回禮和紀念品。
一開始只會覺得「參加婚禮果然很花錢」，但把收到的東西一項項加回去，實際負擔突然縮水。
親戚網路居然附帶回饋功能。
而且吃的不是隨便一餐，而是正式的高級套餐，飲料齊全，酒類還能暢飲。
如果只看「為了參加婚禮花了一筆不小的錢」，確實很貴。但如果重新整理成「高級餐飲、酒水、現場演出、拍照、親族聚會、回禮、交通補貼」，整個帳面的感覺就不同了。
與其說是「花大錢參加活動」，更像「參加一場規格很高的大型活動，而且補助比想像中多」。
禮金還是付了。交通補貼減少了自己掏的錢，好飯和酒則讓這一天更盡興。
然後一句：「也很期待你的婚禮喔」
接著親戚很自然地說：
「也很期待你的婚禮喔。」
笑死。
剛被反覆道謝、拿了交通補貼、吃完高級餐、喝完酒、帶走回禮，下一棒就順順地交回來了。
原來親戚社會不是單向領取活動，可能還附有「下一個輪到你」條款。
問題是，我連自己以後要不要辦婚禮都還沒決定。
想不想結婚，和想不想舉辦大型婚禮，不是同一件事。
可以只拍婚紗照，可以只和家人吃飯，可以辦小型儀式，也可以什麼都不辦。
看別人的婚禮覺得「真不錯」「兩個人看起來很幸福」，不等於自己也想複製同樣規模。
反而因為完整看了一整天，更容易看到另一面：主辦方真的超忙。
主辦方其實是「全家總動員專案」
聽說這對新人得到雙方家人很多協助，婚禮當天家人也幾乎忙了一整天。
台前的主角是新人，台後卻有人一直處理引導、行李、親族應對、交通、時間和各種小事。
婚禮不是兩個人訂好場地就結束。很多時候，它會變成家庭規模的大型專案。
如果家人只支援、不搶主導權，這種支援非常有價值。
這裡才是最大的差別。
幫忙準備、當天跑腿、出狀況時支援，這些都很令人感謝。
但如果家人開始進入原本應由兩個人決定的領域，甚至讓自己的意見變成實際決定，性質就不同了。
可以接受支援，不代表方向盤也要一起交出去。
真正麻煩的不是家人參與，而是第三方是否把兩個人的共同領域當成自己也有決定權的地方。
飯和交通補貼都感謝地收下了。自己要不要辦婚禮，暫時還沒接這一棒。
