Một câu chuyện dễ đồng cảm chưa chắc khiến người ta chủ động tìm kiếm.
Giờ nghỉ trưa có thể nói chuyện sếp cả buổi, nhưng về nhà lại chẳng muốn đọc thêm bài nào về văn phòng.
Đồng cảm không đồng nghĩa với nhu cầu tìm kiếm.
Một trang web đa ngôn ngữ ghi nhận 31 lượt xem bài bình luận công sở trong năm ngày, lần lượt là 7, 0, 2, 20 và 2. Chỉ một lượt có nguồn giới thiệu được xác định là công cụ tìm kiếm. Đây là số liệu của một trang, không đại diện cho cả thị trường.
Các bài hướng dẫn dùng AI có vẻ tăng lượt xem sau khi sửa tiêu đề và nội dung, nhưng chưa chứng minh được quan hệ nhân quả. Một bài chuẩn bị họp bằng AI có 92 lượt xem tập trung từ Mỹ, không có nguồn giới thiệu, nên chưa thể gọi là lưu lượng tìm kiếm.
'Sếp lại giao thêm việc' dễ khiến người lướt mạng gật gù. Còn 'cách từ chối việc phát sinh' là câu hỏi người gặp khó khăn có thể chủ động tìm lời giải.
Cần xem số lần xuất hiện trên kết quả tìm kiếm, từ khóa và tỷ lệ nhấp. Bài bình luận vẫn có chỗ đứng nếu được liên kết từ những hướng dẫn thiết thực.
Rủ người vừa tan ca đọc thêm chuyện công sở nghe chẳng khác nào mời họ họp tăng ca miễn phí.
