翻到幾年前自己的文章，看到某句話突然想吐槽：「這作者哪來的自信？」仔細看，作者就是本人。
那麼，把幾百篇、幾千篇舊文留著，能不能問AI：「我那時為什麼這樣想？」可以，但前提是它真的找到文章並附上根據；這不等於把整個人複製下來。
留下理由，才看得懂當年的自己
「想換工作」只記錄了結論。「不想每天太晚回家，希望多一點自己的時間」才說明當時的考量。若有日期和前後背景，想法改變的過程也比較清楚。
人們本來就會用便條、行事曆提醒自己。研究討論過外在工具如何減輕記憶負擔；它支持「記錄有用」，可沒有證明「寫部落格能保存靈魂」。
AI不是通靈，先找原文
問一個問題，先搜尋相關舊文，再把原文與日期交給AI整理。好的回答會說：「早期文章是這個理由，後來因為另一件事改變想法。」找不到資料，就坦白說找不到。
最糟的情況，是AI根本沒找到文章，卻用一副很懂你的口氣替你寫人生傳記。文筆再好也只是猜。
這可不是《哈利波特》的分靈體
湯姆·瑞斗的日記讓過去好像會說話。AI翻出舊文，也有點這種奇妙感。但文章沒有靈魂，AI也不會因此變成另一個你。
比較實用的，是能對過去的自己說：「那時我是這麼想，現在我不同意。」記錄可以修訂，錯誤也可以標明。至於私人資訊，最好在公開前就排除。
想留下的不是不死的自己，而是能查詢、能質疑、也能更正的舊日想法。
參考資料（3筆）
- Risko & Gilbert (2016), Cognitive Offloading: https://doi.org/10.1016/j.tics.2016.07.002
- Clark & Chalmers (1998), The Extended Mind: https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7
- Lewis et al. (2020), Retrieval-Augmented Generation: https://arxiv.org/abs/2005.11401
