Sebelum pindahan, saya kumpulkan barang-barang kecil dan saya bawa ke toko yang membeli barang bekas.
Dua kardus.
Harga tawarannya: 500 yen.
Saya cuma bisa ketawa. Barang yang dulu dibeli seharga ratusan atau ribuan yen per buah, kadang lebih, begitu dinilai bareng-bareng hasilnya 500 yen untuk dua kardus sekaligus.
Ini sudah bukan soal "laku mahal atau tidak". Sebagian besar sebenarnya jasa angkut barang tak terpakai yang kebetulan bernama "pembelian".
Tapi ada satu hal yang bikin saya paham.
Dibanding cuma dapat 500 yen, yang lebih terasa adalah dua kardus itu hilang sekaligus.
Singkatnya: barang kecil murah saat dibeli, tapi mahal saat mau disingkirkan. Di artikel ini saya bahas biaya yang sebenarnya itu, dan kenapa uang saya pelan-pelan pindah ke pengalaman, mengurangi repot, barang yang awet, dan kebebasan di masa depan.
1. Dua kardus seharga 500 yen: pelajaran belanja paling ampuh yang pernah saya dapat
Barang kecil gampang sekali dibeli.
"Kayaknya berguna." "Lucu juga." "Murah ini, beli aja."
Tapi begitu mau dikeluarkan dari rumah, tiba-tiba jadi berat.
Kamu harus cek masih dipakai atau tidak. Putuskan mau disimpan atau tidak. Masukkan ke kardus. Angkut. Tunggu ditaksir. Kalau tidak ada yang mau, cari cara membuangnya.
Satu barang sih tidak masalah. Tapi kalau jumlahnya puluhan atau ratusan, belanja santai di masa lalu muncul lagi jadi urusan ribet di masa depan.
Dan harga akhirnya untuk semua itu: 500 yen.
Rasanya seperti dunia bilang: "Koleksi barang kecilmu, waktu keluar rumah, isinya kebanyakan cuma kardus."
Tentu saja, nilai sebuah barang tidak cuma diukur dari harga jual kembalinya. Kalau barang itu berguna selama kamu pakai, nilainya sudah kamu dapat.
Tetap saja, melihat semuanya dihargai sekaligus waktu mau dilepas itu membekas.
Harga beli kita ingat. Harga saat melepasnya kita lupakan.
Begitu pernah melihat selisih ini, kamu jadi lebih gampang mengerem di belanja berikutnya.
2. 500 yen tidak terlalu murah kalau dianggap "dua kardus beres, sudah termasuk jasa"
Kalau tiap barang saya jual satu per satu di aplikasi jual-beli barang bekas, mungkin totalnya lebih besar.
Tapi caranya berarti harus foto, tulis deskripsi, turunkan harga, jawab pertanyaan, bungkus, kirim, dan urus barang yang tidak laku.
Menjelang pindahan, yang kamu butuhkan sering kali bukan harga tertinggi, tapi barang yang harus diangkut berkurang dan urusan yang belum selesai hilang.
Kalau dilihat begitu, dua kardus 500 yen bukan cuma "saya cuma dapat 500 yen".
Dua kardus barang hilang, dan saya masih dapat 500 yen.
Dari sudut pandang ini, cukup masuk akal.
Yang penting, jangan cuma mengejar uang hasil jual setinggi mungkin.
Barang yang bisa laku mahal, pisahkan dan jual sendiri. Barang yang harganya rendah dan lebih banyak repotnya, lepas sekaligus.
Nyatanya, SIXPAD (alat latihan otot dengan setrum listrik ringan) yang hampir masuk tumpukan "dibuang" saya ambil lagi dan saya simpan.
Jangan masukkan semuanya ke kardus yang sama.
Selamatkan yang berharga saja, sisanya lepas sekalian dengan repotnya.
Memilah seperti ini lebih menguntungkan untuk hidup secara keseluruhan.
3. Barang kecil punya "biaya keluar" yang tidak tertulis di label harga
Harga yang kamu bayar di kasir cuma biaya masuk.
Begitu punya barang, muncul banyak pekerjaan kecil:
- mencarikan tempat
- memindahkannya waktu bersih-bersih
- mengecek apakah masih berfungsi
- mengepaknya setiap kali pindahan
- memutuskan mau disimpan atau dibuang
- mencari tahu harga pasarannya kalau mau dijual
- mencari tahu cara memilah dan mengangkutnya kalau mau dibuang
Karena tidak ada tagihan yang datang, semua ini susah terlihat.
Tapi waktu dan perhatianmu pasti terpakai.
Waktu satu barang kecil bertambah, hampir tidak terasa. Makanya gampang dibeli.
Tapi saat pindahan, semua biaya tak terlihat itu ditagih sekaligus.
Punya barang itu ada ekornya, dan ekornya panjang.
Senangnya hari belanja cepat hilang. Barangnya tetap ada di rumah.
Kalau sudah sadar soal "ekor panjang" ini, susah bilang barang murah pasti untung.
4. "Kayaknya saya tidak akan beli barang kecil lagi" bukan reaksi berlebihan, tapi belajar dari pengalaman
Setelah dua kardus berubah jadi 500 yen, wajar kalau langsung berpikir "sudah, tidak usah beli barang kecil lagi".
Bukan berarti tiba-tiba jadi minimalis. Lebih tepatnya, hitungan belanja saya sekarang ikut memasukkan urusan saat barang keluar.
Dulu saya memutuskan kira-kira begini:
seberapa ingin − harga
Sekarang ditambah:
repotnya menyimpan, memindahkan, membuang, dan memutuskan
Akibatnya, "beli karena murah" jadi kurang kuat.
Pajangan seharga 500 yen pun bukan belanja 500 yen saja, kalau setengah tahun kemudian jadi mengganggu, waktu pindahan harus dikardusin, dan akhirnya kamu harus cari cara membuangnya.
Sebaliknya, barang yang dipakai tiap hari tetap layak walau mahal.
Kalau alat seharga 10.000 yen dipakai selama 1000 hari, gampang menjelaskan kenapa barang itu pantas terus ada di rumah.
Nilai barang lebih jelas dilihat dari berapa kali barang itu benar-benar muncul dalam keseharianmu, bukan dari semangat saat bayar di kasir.
5. Lalu uang mengalir ke pengalaman, mengurangi repot, barang yang awet, dan kebebasan
Begitu menumpuk barang tidak lagi menarik, jadi jelas uang sebaiknya dipakai untuk apa.
Pertama, pengalaman.
Jalan-jalan, makan enak, tempat seru, acara. Setelah selesai, semua itu tidak masuk kardus. Kenangan dan cerita tetap ada, tapi tidak butuh tempat penyimpanan.
Kedua, pengeluaran yang menghilangkan repot.
Jasa antar, jasa bersih-bersih rumah, cara bepergian yang lebih cepat, jasa angkut barang tak terpakai. Ini cara membeli kembali waktu dan perhatianmu.
Ketiga, barang yang dipakai lama.
Perabot, alat elektronik rumah tangga, gawai, dan peralatan kerja yang kamu pakai tiap hari. Sering dipakai, dan terus memberi manfaat lama setelah dibeli.
Keempat, kebebasan di masa depan.
Simpan sebagai tabungan atau investasi, supaya nanti kamu punya ruang untuk memilih cara kerja, tempat tinggal, dan cara memakai waktumu.
Tujuannya bukan berhenti beli barang.
Tujuannya mengubah uang jadi bentuk yang tidak mengikat dirimu di masa depan.
6. Riset juga mendukung belanja pengalaman dan "membeli waktu"
Sejak tahun 2000-an, makin banyak penelitian yang menunjukkan bahwa banyak orang merasa lebih bahagia saat uangnya dipakai untuk pengalaman dibanding untuk barang.[1][2]
Salah satu alasannya: pengalaman lebih mudah terhubung dengan hubungan sosial dan jati diri kita, dan lebih susah dijadikan bahan banding-bandingan dengan orang lain.[2]
Ada juga penelitian soal mengeluarkan uang untuk memangkas waktu bersih-bersih, belanja, memasak, dan pekerjaan sejenis. Dalam studi yang melibatkan lebih dari 6000 orang di 4 negara, orang yang berbelanja seperti ini cenderung lebih puas dengan hidupnya. Dalam eksperimen, orang juga merasa suasana hatinya lebih baik di akhir pekan saat mereka membayar untuk menghemat waktu, dibanding akhir pekan saat mereka membeli barang.[3]
Artinya,
mengambil kembali waktu, bukan menambah barang,
bukan sekadar malas.
Ini cara belanja yang cukup terkait dengan kebahagiaan sampai bisa diteliti dengan serius.
Selain itu, ada penelitian kecil yang melihat hubungan antara kebiasaan menggambarkan rumah sebagai "berantakan" atau "belum beres" dengan ukuran suasana hati dan stres.[4]
Bukan berarti "barang sedikit pasti bahagia".
Tapi masuk akal kalau menambah barang tidak cuma memakan tempat, tapi juga perhatian dan tenaga untuk mengurusnya.
7. Sebelum beli, lihat sedikit lebih jauh dari sekadar "Mau nggak?"
Tidak perlu melarang total beli barang kecil.
Sebagai gantinya, pertanyaan-pertanyaan ini sangat ampuh:
Kira-kira setengah tahun lagi masih saya pakai?
Apa saya mau mengepaknya sendiri dan membawanya waktu pindahan berikutnya?
Kalau besok harus saya lepas, apa saya tetap mau bayar harga hari ini?
Bukankah saya sudah punya barang yang fungsinya sama?
Ini menambah barang, atau mengurangi repot?
Yang paling ampuh:
"Apa saya mau membawanya waktu pindahan berikutnya?"
Di toko, "lucu" dan "praktis" gampang menang. Tapi begitu kamu membayangkan memasukkannya ke kardus pindahan, tiba-tiba daya tariknya hilang.
Ibaratnya, kamu mengundang momen serah terima kunci kontrakan di masa depan ke layar pembayaran.
Filter yang menyebalkan, tapi manjur.
8. Tapi tidak perlu ikut lomba "siapa yang barangnya paling sedikit"
Kalau malah berlebihan dan menganggap setiap belanja sebagai kekalahan, itu juga aneh.
Kursi, perlengkapan tidur, alat elektronik rumah tangga, gawai, atau alat hobi yang kamu pakai tiap hari memberi manfaat besar, walaupun tetap ada sebagai barang.
Barang kecil juga berharga kalau bikin kamu senang setiap melihatnya, kalau jelas dipakai, atau kalau mengoleksi memang hobimu.
Masalahnya bukan karena itu barang.
Pertanyaannya: apakah barang itu terus jadi bagian hidupmu setelah dibeli?
Itu intinya.
Barang yang tidak dipakai pelan-pelan berubah dari "barang saya" jadi "urusan buang-membuang di masa depan".
Sebaliknya, barang yang dipakai lama sudah balik modal berkali-kali sebelum biaya keluarnya datang.
Jadi tujuannya bukan rumah kosong.
Tujuannya mendekati rumah yang isinya cuma barang yang memang ingin kamu simpan.
9. Kesimpulan: mungkin dengan 500 yen itu saya bukan menjual barang, tapi membeli cara belanja yang baru
Dua kardus, 500 yen.
Kalau cuma lihat uangnya, memang kecil.
Tapi kalau dipikir bahwa sebelum pindahan, dua kardus barang dan setumpuk keputusan yang tertunda hilang sekaligus, artinya jadi lain.
Apalagi kalau satu kejadian itu memberi saya kebiasaan "lihat sampai saat barang keluar, bukan cuma harga belinya", pelajarannya jauh lebih dari 500 yen.
Barang kecil cuma kelihatan murah saat dibeli.
Sebenarnya, sejak masuk rumah, barang itu sudah memesan pekerjaan kecil: menyimpan, membersihkan, memindahkan, memutuskan, dan membuang.
Karena itu, cara belanja pelan-pelan berubah.
Dari menambah barang, ke pengalaman.
Dari memikul repot, ke menghilangkannya.
Dari barang yang dipakai sebentar, ke barang yang dipakai lama.
Dan uang yang belum perlu dipakai sekarang, untuk kebebasan di masa depan.
Hari ketika dua kardus berubah jadi 500 yen, isi dompet saya cuma bertambah 500 yen.
Tapi mungkin jumlah barang kecil yang masuk ke rumah mulai sekarang sudah turun banyak.
Mungkin itulah taksiran harga paling berharga dari semuanya.
- Van Boven, L., & Gilovich, T. (2003). To Do or to Have? That Is the Question. Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1193–1202 doi.org
- Gilovich, T., & Gallo, I. (2020). Consumers’ pursuit of material and experiential purchases: A review. Consumer Psychology Review doi.org
- Whillans, A. V., Dunn, E. W., Smeets, P., Bekkers, R., & Norton, M. I. (2017). Buying time promotes happiness. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(32), 8523–8527 doi.org
- Saxbe, D. E., & Repetti, R. (2010). No Place Like Home: Home Tours Correlate With Daily Patterns of Mood and Cortisol. Personality and Social Psychology Bulletin, 36(1), 71–81 doi.org
