Vì sao trưởng nhóm giỏi lại kiệt sức? Quá nhiều việc cho một người

Tìm dị thường
Cách dùng công cụ đọc

Nghe đọc bài thành tiếng. Đọc nhanh hiển thị lần lượt các cụm từ theo tốc độ bạn chọn. Luyện ngôn ngữ giúp đối chiếu các bản dịch hiện có. Lưu tạo dấu trang trong trình duyệt này; mở lại từ danh sách đã lưu của trình phát. Chơi kiểu phá gạch biến chữ trong bài thành những viên gạch để bạn phá.

Chia sẻ bài viết này

Chia sẻ bài viết này

Quảng cáo
Quảng cáo

Buổi sáng lo việc của mình. Trưa hướng dẫn nhân viên mới. Chiều sửa lỗi giúp đồng nghiệp. Sắp về thì quản lý nhắn: “Em sửa lại báo cáo nhé.”

Càng đáng tin, một người càng dễ được giao thêm việc. Công ty khen đó là tinh thần trách nhiệm. Người trong cuộc chỉ thấy ngày làm việc kéo dài mãi.

Đây là tình huống giả định ghép từ những vấn đề thường gặp, không phải chuyện của một công ty cụ thể.

Thêm việc hướng dẫn, nhưng việc cũ vẫn nguyên

Người có kinh nghiệm giải đáp thắc mắc, kiểm tra kết quả và cứu những việc sắp trễ. Nhờ họ mà cả nhóm vẫn kịp tiến độ.

Nhưng thời gian hướng dẫn không được tính vào kế hoạch. Khi công việc mới xuất hiện mà việc cũ không giảm, phần chênh lệch thường biến thành giờ làm muộn.

Khen “em là trưởng nhóm tốt” không tạo thêm thời gian cho một ngày.

“Tự quyết đi” nhưng đáp án lại có sau khi làm xong

Quản lý bảo “em tự chọn cách làm”. Đến khi hoàn thành lại hỏi “sao không hỏi anh trước?”. Lần sau hỏi từ đầu thì bị nói “việc này cũng phải hỏi à?”.

Như thế, nhân viên không được rèn khả năng quyết định. Họ chỉ học cách đoán ý người quản lý.

Trước khi giao việc, nên nói rõ kết quả cần có, việc gì nhân viên tự quyết được và khi nào cần bàn lại. Sau đó mới để họ chọn cách làm.

Khi người hay giúp nghỉ việc, gánh nặng mới lộ ra

Người lâu năm thường nhìn thấy lỗi trước khi nó gây rắc rối và âm thầm xử lý. Vì vậy, từ bên ngoài, nhóm vẫn có vẻ hoạt động tốt.

Khi người ấy chuyển bộ phận hoặc nghỉ việc, những việc từng được giải quyết trong im lặng bỗng xuất hiện. Người ở lại phải gánh tiếp. Nhân viên nghỉ việc vì nhiều lý do, nhưng đây là một gánh nặng có thể giảm.

Chia lại việc trước khi yêu cầu thêm cố gắng

Hãy tính cả giờ dạy người mới và sửa lỗi. Thêm nhiệm vụ mới thì nói rõ nhiệm vụ nào được giảm hoặc lùi. Phân biệt việc nhân viên được tự quyết với việc cần hỏi quản lý. Nếu lỗi lặp lại, hãy sửa cách làm việc chứ đừng chỉ trách một người.

Nhân viên vẫn phải báo cáo và chịu trách nhiệm về quyết định của mình. Nhưng không thể đòi họ chịu toàn bộ kết quả khi không trao thời gian và quyền quyết định.

Một câu hỏi hữu ích: “Nếu em nhận thêm việc này, việc nào có thể để sau?”

Một nhóm tốt phải vận hành được khi người nhiệt tình nhất nghỉ phép. Nếu không, có lẽ cả nhóm đang dùng một người làm pin dự phòng.

Tìm hiểu sâu hơn: Đổ trách nhiệm là gì? Vì sao người ở tuyến đầu hay bị đổ lỗi

Quảng cáoSách về chủ đề này

Bài viết này có liên kết tiếp thị (quảng cáo). Về quảng cáo As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

Hôm nay đọc bài này

Mỗi bài trả lời một câu hỏi mà người đọc bài này thường đặt ra tiếp theo.

Xem tất cả bài viếtThêm bài về Quản lý và tổ chức

Chia sẻ bài viết này

Nếu bài viết này hữu ích, bạn có thể ủng hộ trang. Ủng hộ

Quảng cáo
Quảng cáo
Quảng cáo

Thêm một bài nữa? Có gì vui không?

Đọc xong rồi thì xem tiếp: vài bài gần chủ đề và vài bài khác hẳn nhưng thú vị.

  1. Gần chủ đề1.208 lượt hiển thị kiếm $0,11, còn 39 lượt kiếm $0,80tại sao?
  2. Khác hẳn, nhưng thú vịXếp hạng quốc gia trong 1 in 8 BillionNhật Bản rất mạnh, nhưng chỉ đứng thứ tám
  3. Trend 1.000 Little Things trên TikTok là gì?Có cần kể đủ một nghìn điều không?
  4. Unaju và unadon khác nhau thế nào?Tại Hasebe ở Okazaki, câu trả lời là nhiều lươn hơn 1,5 lần — cộng thêm chiếc khăn oshibori nóng đến vô lý
  5. 5 giờ sángcơ thể bảo “ngủ đi”, não bảo “vẫn đang mở cửa”

Tìm bài viết khác

Tất cả bài viết

Mendoi-chan

Người vận hành trang

Mendoi-chan

Biến những vướng mắc trong công việc và đời sống hằng ngày thành cấu trúc rõ ràng và bước tiếp theo thực tế.