Anya: “Hari ini bikin artikel lagi.”
Saya: “Tapi hari ini saya main sama teman.”
Server: “Materi baru terdeteksi.”
Saya tidak pernah membuat keputusan serius seperti, “Mulai sekarang saya akan menulis blog setiap hari.” Pada kebanyakan hari saya bahkan tidak menulis satu artikel penuh pun.
Yang saya lakukan hanya melempar reaksi dan pertanyaan biasa ke chat AI: “Ini benar tidak, sih?”, “Kalau kondisinya dibalik bagaimana?”, “Tadi ada kejadian aneh”, “Kalau situasinya berubah, argumen ini masih berlaku?”
Dulu, kalimat seperti itu mungkin masuk Twitter lalu hilang di timeline. Sekarang semuanya masuk ke percakapan dengan AI. AI bisa mencari data, memberi sudut pandang tandingan, menghubungkan pembicaraan lama, lalu memecah satu percakapan menjadi beberapa tema. Di akhir saya cukup bilang, “Jadikan semua pembicaraan sampai sini sebagai artikel.”
Sekitar empat bulan kemudian, stok kandidat artikel berbahasa Jepang sudah mendekati 3.000.
Saya tidak menulis 25 artikel jadi setiap hari
Tiga ribu kandidat dalam sekitar 120 hari berarti kira-kira 25 per hari. Itu bukan berarti satu orang menulis, mengedit, dan menerbitkan 25 artikel lengkap setiap hari.
Unit sebenarnya adalah tema yang diekstrak dari percakapan. Satu obrolan bisa pecah menjadi topik kerja, uang, psikologi, game, perjalanan, dan lain-lain.
Saya bukan menyerahkan draf. Saya menceritakan kejadian sehari-hari dan apa yang saya pikirkan tentangnya.
Alur blog biasa dimulai dengan menyediakan waktu khusus untuk menulis. Alur ini dimulai dengan hidup seperti biasa, bertanya, membiarkan AI mencari informasi, lalu memotong bagian yang berguna menjadi kandidat artikel.
Saya tidak menambah waktu menulis. Saya hanya mulai menyelamatkan pikiran yang sebelumnya terbuang.
Pada dasarnya saya cuma mengganti Twitter
Sistem ini bisa terus berjalan karena hampir tidak membutuhkan kebiasaan baru.
Dulu saya mungkin menulis di Twitter, “Ini kocak”, “Kenapa bisa begini?”, atau “Hari ini kejadian begini”. Sekarang saya mengirim kalimat yang sama ke AI.
Di Twitter, posting biasanya menjadi akhir proses. Di chat AI, “benarkah?” bisa menjadi riset, “kalau dari sisi lawan?” menghasilkan bantahan, dan “bukankah kita pernah membahas yang mirip?” menghubungkan ide lama.
Saya tidak berhenti dari Twitter lalu berubah menjadi orang superdisiplin. Saya cuma memindahkan tempat pembuangan pikiran online, lalu entah bagaimana muncul sebuah redaksi.
Hari bermain dengan teman pun bisa menghasilkan bahan
Kalau membuat konten adalah pekerjaan terpisah, hari libur biasanya berarti tidak ada produksi. Sistem ini berbeda.
Keluar rumah, ngobrol, mengunjungi tempat, bermain game, gagal melakukan sesuatu, atau menemukan hal baru bisa memunculkan pertanyaan.
Itu bukan berarti harus terus menatap ponsel saat sedang bersama teman. Kalau begitu namanya bukan bersantai, tetapi liputan. Cukup tulis nanti, “Hari ini ada kejadian seperti ini.” AI bisa memperluas pembahasannya setelah itu.
Saya libur. Gudang justru masuk musim sibuk.
Jangan samakan 3.000 kandidat dengan 3.000 artikel blog biasa
Tiga ribu milik saya bukan 3.000 artikel independen yang sudah diedit penuh dan dipublikasikan. Itu adalah kandidat editorial. Ada yang kuat, ada yang tumpang tindih, ada yang usang, dan ada yang seharusnya tidak pernah dipublikasikan.
Jika artikel yang lolos dilokalkan ke 12 bahasa, sistem bisa mengelola sekitar 36.000 halaman dalam berbagai bahasa. Itu bukan 36.000 ide independen, melainkan sekitar 3.000 tema sumber yang ditulis ulang.
Memikirkan publikasi membuat saya lebih sering bertanya “Benarkah?”
“Ini fakta?”, “atau saya cuma merasa begitu?”, “kalau kondisinya dibalik?”, “ada penjelasan lain?”
Premis yang lemah menghasilkan artikel yang lemah, jadi saya memeriksanya. Saat memeriksa premis, saya juga memeriksa cara berpikir sendiri.
Langkahnya mudah dilihat: keluarkan reaksi, pisahkan fakta dari tafsir, uji sudut pandang lawan, lalu baca kembali hasilnya dalam bentuk tulisan.
Pertanyaan “bagaimana kalau?” juga bertambah: “Bagaimana kalau semua orang melakukan ini?”, “Bagaimana kalau perannya ditukar?”, “Bagaimana kalau uangnya nol?”. Ada pendapat yang runtuh begitu kondisi berubah; ada juga yang bertahan.
Awalnya cuma bikin artikel, akhirnya sistem operasi di kepala ikut masuk daftar debugging. Pembaruan besar yang tidak pernah saya minta.
Bahayanya adalah mengubah seluruh hidup menjadi liputan
Kalau semua hal dianggap konten, kita bisa hidup dalam mode analisis terus-menerus.
Teman mengatakan sesuatu yang menarik: “Ini bisa jadi artikel.” Perjalanan berantakan: “Ini mungkin punya volume pencarian.” Ada salah paham dalam hubungan: “Ini bisa jadi tiga subjudul.”
Tidak, terima kasih.
Karena itu batas tetap penting: hapus detail yang bisa mengidentifikasi orang, jangan publikasikan rahasia orang lain, jangan simpan sebagai konten sesuatu yang seharusnya tetap pribadi, dan kalau sedang tidak ingin menganalisis, ya jangan.
Hidup tidak ada untuk memberi makan artikel. Artikel muncul sebagai produk sampingan dari hidup.
Tim redaksi muncul di samping obrolan
Kadang cukup melempar: “Ini tidak aneh?”, “Angka itu benar?”, “Kalau dilihat dari sisi sebaliknya?”
Tim editorial: “Dipahami.”
Beberapa jam kemudian gudang mendapat perluasan baru.
Saya: “Hari ini saya tidak menulis apa-apa.”
Tim editorial: “Benar. Jadi kami tetap merapikan 27 kandidat.”
Saya: “Kenapa?”
Saya mengganti Twitter dengan hal yang salah dan tanpa sengaja membangun pabrik media.
