광고 화면이 아주 그럴듯하다. 조명도 예쁘고 사람도 자연스럽다. 그런데 손이 컵을 잡는 순간, 잠깐 어색하다.
“이거 AI로 만든 거 아냐?”
그럴 수 있다. 하지만 AI처럼 보인다는 느낌과 실제 제작 방식이 확인됐다는 사실은 다르다.
사진 한 장은 괜찮은데, 움직이면 이상한 이유
영상에서는 사람의 동작이 다음 장면까지 이어져야 한다. 손과 물건의 위치가 맞아야 하고, 옷과 머리카락도 갑자기 달라지면 안 된다.
그런데 생성 영상은 가끔 이 연결이 미묘하게 어긋난다. 걷는 모습은 부드러운데 발에 무게가 없는 듯하거나, 물건을 잡는 순간 접촉이 흐릿해지는 식이다.
정지 화면은 멀쩡하다. 재생하면 현실 세계가 살짝 물렁해진다.
이런 특징은 의심할 만한 단서지만 확정 증거는 아니다. 실사 광고에도 합성과 특수효과가 쓰인다.
JEX 광고가 AI로 제작됐다는 건 사실일까?
어느 광고인지부터 나눠 봐야 한다.
JEX의 L8020 공식 사이트는 2026년 TV 광고에 히로시마대학 니카와 히로키 교수가 직접 출연했다고 알렸다. 이 사실만으로 주변 배경까지 AI로 만들었다고 결론 내릴 수는 없다.
한편 제작사 macs REALIZ는 JEX의 별도 브랜드인 글래머러스 버터플라이 영상에 관해, 새로 그린 일러스트를 바탕으로 AI 인물 영상을 만들고 CG 작업을 더했다고 명시했다.
즉 JEX에 AI를 활용한 광고 제작 사례가 있는 것은 확인된다. 다만 다른 광고의 제작 기록을 L8020 광고의 증거로 가져오면 안 된다. 수사 중에 엉뚱한 사건의 CCTV를 제출하는 셈이다.
실제 사람이 오히려 AI 느낌을 키울 수도 있다
실사 인물이 화면에 있으면 피부 질감과 움직임을 비교할 기준이 생긴다. 옆의 배경이나 인물이 조금 다르게 움직이면 그 차이가 더 눈에 띌 수 있다.
다만 이는 특정 JEX 광고를 대상으로 검증된 연구 결과가 아니라 가능한 설명이다.
사람은 현실 담당, 배경은 꿈 담당. 둘이 붙어 있으면 경계가 보일 수도 있는 것이다.
사람은 AI 영상을 얼마나 잘 알아볼까?
2026년 연구에서는 AI 생성 영상 판별률이 한 프레임을 볼 때 약 58%에서 8초 영상을 볼 때 약 75%로 높아졌다. 반면 실제 영상을 실제라고 판별한 비율은 약 60%였다.
오래 보면 이상한 움직임을 더 발견할 수 있지만 진짜를 진짜라고 믿는 능력까지 함께 좋아진 것은 아니다. 이 숫자도 연구에 쓰인 영상과 조건에 관한 결과다.
그러니 광고를 보며 “AI 같은데?”라고 추리하는 건 재미있다. 다만 정답 발표는 제작 정보를 확인한 뒤에 하자.
느낌은 단서, 공식 제작 설명은 증거. 명탐정이라도 사건 파일은 읽어야 한다.
